Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2012 ~ М-154/2012 от 08.02.2012

                     Дело № 2-328/2012

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             «01» марта 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Лабутиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атрахимовой Л.В. к Борисовой Л.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Атрахимова Л.В. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Борисовой Л.В. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ее имущество, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являются: истец Атрахимова Л.В. и ответчик Борисова Л.В., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, однако истец Атрахимова Л.В. фактически наследство приняла. Ее сестра Борисова Л.В. не претендует на наследство после смерти матери. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Атрахимова Л.В. свои исковые требования уточнила, просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец – Атрахимова Л.В. в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Борисова Л.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – Администрация сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района Московской области – представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, заявлений и возражений не представлено, причина неявки суду неизвестна.

Рассмотрев исковые требования, заслушав истца, ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: дочь Атрахимова Л.В. (истец по делу), дочь Борисова Л.В. (ответчик по делу), сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, родство которых с наследодателем установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Судом установлено, что истец Атрахимова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства не обращались, однако истец Атрахимова Л.В. фактически наследство приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, после смерти наследодателя распоряжалась его имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

Решил:

Установить факт принятия наследства Атрахимовой Л.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за АТРАХИМОВОЙ Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в месячный срок.

Председательствующий: подпись И.С. Кочнова