Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-38/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                          06 июня 2017 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района УР Перевозчикова Д.А.,

подсудимой Широбоковой Ф.З., ее защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Широбоковой Ф.З., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широбокова Ф.З. совершила мошенничество путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения <данные изъяты> от 21 июля 2008 года за <данные изъяты> Широбокова Ф.З. была назначена на должность <данные изъяты> с 01 июля 2008 года, с ней в этот же день заключен трудовой договор № 2.

10 сентября 2013 года <данные изъяты> утверждена должностная инструкция <данные изъяты>», согласно которой в обязанности Широбоковой Ф.З. входит выдача справок гражданам, согласно записей <данные изъяты>, ксерокопии документов и архивных справок.

31 марта 2014 года в период времени с 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Широбокова Ф.З., являясь муниципальным служащим, работая <данные изъяты>, имея умысел на приобретение права собственности на земельный участок, принадлежащий <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, путем обмана специалистов Якшур-Бодьинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, находясь на рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, заведомо зная, что земельный участок по адресу: <данные изъяты>, ей не принадлежит, какого-либо права на данный участок у нее нет, с целью получения права собственности на данный земельный участок, составила поддельную <данные изъяты>, указав, что ей принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, которая не соответствует сведениям похозяйственной книги № 3 <данные изъяты>.

После чего, Широбокова Ф.З. составленную ею поддельную выписку предоставила на подпись <данные изъяты>., которая, не проверив данные, указанные в предоставленной выписке, доверяя <данные изъяты> Широбоковой Ф.З., введенная в заблуждение по поводу достоверности предоставленной выписки, подписала ее.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Широбокова Ф.З. 04 июля 2014 года в 09 часов 16 минут предоставила в Якшур-Бодьинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, расположенный по адресу: <данные изъяты>, заведомо подложный документ – поддельную выписку от 31 марта 2014 года о принадлежности ей земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>. На основании данной выписки 21 июля 2014 года Широбокова Ф.З. путем обмана, введя в заблуждение специалистов Якшур-Бодьинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, приобрела право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий <данные изъяты>.

Своими незаконными действиями Широбокова Ф.З. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Широбоковой Ф.З. по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Материалы дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Широбокова Ф.З. по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется с положительной стороны, в настоящее время <данные изъяты>, по новому месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершила впервые тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Широбоковой Ф.З. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Широбоковой Ф.З. в соответствии с ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, имущественное и семейное положения подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Широбоковой Ф.З. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широбокову Ф.З. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденную:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Широбоковой Ф.З. до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – дело правоустанавливающих документов (копия), свидетельство о государственной регистрации права от 21.07.2014 (копия), кадастровый паспорт земельного участка от 15.04.2014 (копия) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:                                            А.М. Дерюшев