Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2454/2014 ~ М-1621/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-2454/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Вороновой О.А.,

с участием истца Зоркина С.В., представителя ответчика Панькина В.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зоркина С. В. к Шарковкину А. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зоркин С.В. обратился в суд с иском к Шарковкину А.Л. о взыскании денежных средств по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, а ответчик обязался вернуть заем по частям: <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года; <данные изъяты> рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) года; <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года. На момент подачи искового заявления, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, а ответчик обязался возвратить сумма займа до (ДД.ММ.ГГГГ) года, однако до настоящего времени условия договора не выполнил, в связи с чем, Зоркин С.В. обратился в суд с настоящим иском (л.д.7-8).

Впоследствии, на основании ст.39 ГПК РФ истец уточнил свои исковые требования, увеличив сумму основного долга по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года до <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года не выплатил часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Также, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ (л.д.88).

Истец Зоркин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Шарковкин А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.92). Причину неявки суду не сообщил, письменных заявлений и ходатайств, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил.

        Представитель ответчика Панькин В.Д., действующий на основании доверенности (л.д.18), полагал, что в удовлетворении иска должно быть отказано, однако основания отказа назвать затруднился.

        Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между Зоркиным С.В. и Шарковкиным А.Л. был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть заем по частям: <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года; <данные изъяты> рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) года; <данные изъяты> рублей – до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.24).

Факт передачи и получения денежных средств подтверждается распиской (л.д.25).

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумма займа до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.26).

Факт передачи и получения денежных средств подтверждается распиской (л.д.27).

До настоящего времени ответчик сумму займа по указанным договорам не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

        Ранее, ответчик Шарковкин А.Л. фактически отрицал факт написания им расписок о получении денежных средств и подписания договоров займа, в связи с чем, по ходатайству ответчика судом назначалась судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручалось экспертам (Госорган1). На разрешение экспертов ставились вопросы принадлежности подписей и рукописного текста в договорах и расписках от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком либо иным лицом (л.д.41-43).

        Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, рукописные записи в расписке от имени Шарковкина А.Л. о получении денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в договоре займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в расписке от имени Шарковкина А.Л. о получении денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также подписи в договорах и расписках от (ДД.ММ.ГГГГ) года от (ДД.ММ.ГГГГ) года выполнены самим Шарковкиным А.Л. (л.д.56-65).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.    310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возвращения истцу денежной суммы по договорам займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 4 <данные изъяты> рублей и от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Шарковкина А.Л. в пользу Зоркина С.В. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года и <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а всего по двум договорам <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Указанием Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) года №2873-У ставка рефинансирования Банка России с (ДД.ММ.ГГГГ) года устанавливается в размере 8,25%.

        В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. от 04.12.2000) «О практике примененеия положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

        Как усматривается из представленных суду документов, соглашение сторон по данному вопросу не устанавливалось.

        Расчет процентов следующий:

        Период просрочки выплат и проценты по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года:

        С (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей – 96 дней (три месяца 6 дней).

        1 <данные изъяты> рублей.

        С (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей – 150 дней (5 месяцев).

<данные изъяты> рублей.

        С (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей – 43 дня (1 месяц 13 дней).

<данные изъяты> копеек.

        Общая сумма процентов по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года на (ДД.ММ.ГГГГ) года составит: <данные изъяты> копеек.

         Период просрочки выплат и проценты по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

        С (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) – 289 дней (9 месяцев 19 дней).

<данные изъяты>.

        Таким образом, общий размер процентов по договорам займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года составит <данные изъяты>

        Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

               С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования заемными денежными средства по договорам займа, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день уплаты сумм этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Зоркиным С.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5). Указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Кроме того, истцом были увеличены исковые требования до <данные изъяты>

Размер разницы госпошлины на сумму увеличенных исковых требований составляет <данные изъяты> – госпошлина на сумму увеличенных исковых требований) минус <данные изъяты> (госпошлина, уплаченная истцом) (пп.1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ).

Указанная сумма, в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Помимо этого, определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года на ответчика была возложена обязанность по оплате назначенной по его ходатайству судебно-почерковедческой экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу (Госорган1)

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарковкина А. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, в пользу Зоркина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, сумму долга по договорам займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года и от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскание процентов за пользование чужими средствами взимать по день уплаты сумм денежных средств, полученных по договорам займа кредитору.

Взыскать с Шарковкина А. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, в доход федерального бюджета, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: (№)

Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

ИНН (№)

КПП (№)

ОКАТО (№)

Код бюджетной классификации (№)

Взыскать с Шарковкина А. Л., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, в пользу (Госорган1) расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России

ИНН (№) КПП (№) ОКПО (№) ОКВЭД (№)

ОКАТО (№) ОГРН (№)

л/с (№) в отделе (Госорган2) по <адрес>.

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

р/с (№) БИК (№)

Назначение платежа: ((№)) За производство экспертиз.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья                                                           Н.А. Каширина

          Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) года.