Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5543/2012 ~ М-5204/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-5543/28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.,

при секретаре Гавриленко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клементина» к Цукановой Г.Э., Кузькиной Л.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Цуканова Г.Э. заключили договор подряда <данные изъяты> (далее по тексту также - договор) на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций. Согласно условиям договора стоимость работ составила <данные изъяты>. ООО «Клементина» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако ответчиком Цукановой Г.Э. денежные средства по оплате выполненных работ в полном объеме согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ выплачены не были. Обязательства Цукановой Г.Э. по оплате стоимости работ по договору <данные изъяты> обеспечены договором поручительства <данные изъяты>, заключенным между ООО «Клементина» и Кузькиной Л.В., согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с Цукановой Г.Э. перед подрядчиком за исполнение обязательств заказчика по договору подряда в том же объеме, что и заказчик, включая уплату основного долга, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Ссылаясь на то, что письменные и устные предложения к ответчикам добровольно погасить образовавшуюся задолженность, оставлены ими без внимания, ООО «Клементина» просит в судебном порядке взыскать солидарно с Цукановой Г.Э. и Кузькиной Л.В. задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату в соответствии с п. 5.3 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины.

ООО «Клементина», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором на иске настаивало, не возражало о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Цуканова Г.Э., Кузькина Л.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цукановой Г.Э. был заключен договор <данные изъяты> по условиям которого ООО «Клементина» обязалось выполнить для заказчика работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций (изделий) по адресу: <данные изъяты> порядке и на условиях, согласованных сторонами в Счете-заказе, а заказчик, в свою очередь, обязался создать подрядчику условия для надлежащего выполнения названных работ, принять результаты выполненных работ и оплатить их. Как усматривается из Счета-заказа к договору в комплекс работ входит изготовление окна горизонтального с двумя глухими частями, окна глухого, двери балконной с пластиком, их установка, монтаж подоконников, отлива, межрамного соединения, откосов, козырька, уголков, доставка и установка.

Пунктом 2.2.2. договора установлен срок изготовления и доставки подрядчиком изделия - ДД.ММ.ГГГГ, срок монтажа изделия –ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора общая стоимость работ составила <данные изъяты>., порядок расчетов согласован сторонами в графике платежей (п.3.1 договора). В соответствии с указанным графиком, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заказчик обязался уплатить согласованную сторонами сумму в следующем порядке: <данные изъяты>. заказчик уплачивает в момент подписания договора, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> уплачивается им в течение 10 месяцев равными долями (в рассрочку) по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.п. 4.1., 4.3., 4.7. договора прием результатов выполненных работ осуществляется в два этапа: приемка изделий и приемка результатов монтажа изделий, по результатам которых заказчик подписывает акт сдачи-приемки. При наличии со стороны заказчика претензий к качеству изделия, к качеству монтажа в акте сдачи-приемки делается соответствующая отметка. Устранение выявленных недостатков осуществляется подрядчиком безвозмездно в разумный срок, не превышающий 20 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

Указывая на надлежащее выполнение работ по договору, истцом в материалы дела представлен акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Цукановой Г.Э. без замечаний, согласно которому заказчиком приняты выполненные подрядчиком работы, которые удовлетворяют условиям договора подряда <данные изъяты>.

Ответчик Цуканова Г.Э. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора произвела оплату в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Иные платежи заказчиком по договору не производились, о чем указано истцом в исковом заявлении, не оспорено ответчиком. Таким образом, задолженность по договору с учетом частичной оплаты составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с положениями ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставления истцом доказательств надлежащего исполнения по договору подряда ООО «Клементина» имеет право на получение оплаты по договору подряда, заключенному с Цукановой Г.Э.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

По договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кузькина Л.В. приняла на себя обязательство солидарно с заказчиком отвечать перед подрядчиком за выполнение заказчиком условий договора подряда, включая погашение основного долга, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга (п. 2.1 договора поручительства).

В связи с неисполнением Цукановой Г.Э. обязательств по договору подряда в части внесения платы, истцом в адрес заказчика и поручителя направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые оставлены без внимания. До настоящего времени задолженность по договору в полном объеме не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исполнение истцом условий договора подряда, отсутствие претензий заказчика по исполнению, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в части несения бремени оплаты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору подряда в размере 27 300 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5.3 договора подряда за несвоевременную или неполную оплату выполненных работ заказчик несет ответственность в виде пени в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа, но не более общей суммы договора подряда. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором пени в размере, не превышающем стоимость заказа, то есть в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Клементина» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цукановой Г.Э., Кузькиной Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клементина» задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Касянчук

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.