Решение по делу № 2-835/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-835/20

50RS0042-01-2019-009174-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Канатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора, действующего в интересах асфандияровой эа, к АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево – Посадский городской прокурор, действующий в интересах асфандияровой эа, обратился в суд с иском к АО «Сергиево – Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь, ноябрь 2019 года в сумме 22 273, 48 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник Сергиево – Посадского городского прокурора Ковалева О.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к АО «Сергиево – Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 22 273, 48 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб., поскольку ответчиком добровольно исполнены заявленные требования. Последствия отказа от исковых требований процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от иска представлено в письменном заявлении, подписанном Сергиево-Посадским городским прокурором, занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

Истец Асфандиярова Э.А. и представитель ответчика АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справки АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за октябрь и ноябрь 2019 года выплачена сотрудникам в полном объеме, в том числе и Асфандияровой Э.А.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от указанного иска в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сергиево-Посадского городского прокурора, действующего в интересах асфандияровой эа, от исковых требований к АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Сергиево-Посадского городского прокурора, действующего в интересах асфандияровой эа, к АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья М.А. Миридонова