Постановление по делу № 4/16-466/2020 от 11.11.2020

Материал № 4/16-466/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 9 декабря 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шарифуллина Д.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин Д.С., осужденный 08.07.2019 Кизеловским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. По постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Шарифуллин Д.С. не доставлен, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовав его положительно.

Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Суд, изучив доводы ходатайства осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 17.11.2015 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Осужденный Шарифуллин Д.С. отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, требования администрации выполняет, участвует в воспитательных мероприятиях, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, на меры воспитательного характера реагирует, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, прошел обучение в ФКП ОУ получил профессию, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, по постановлению суда переведен в колонию-поселение, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, исполнительных листов в учреждение не поступало.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно ограничением свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шарифуллина Д.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Шарифуллину Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев 16 дней лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 16 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Шарифуллина Д.С. обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Шарифуллина Д.С. из исправительного учреждения.

Зачесть Шарифуллину Д.С. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева