Определение по делу № 2-882/2018 (2-7221/2017;) ~ М-4412/2017 от 26.07.2017

                                                                                      копия

Гражданское дело № 2-882/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года                                                                                          г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего: судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Харлашину Д.И. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Центрального района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился к Харлашину Д.И. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании ответчиком Харлашиным Д.И. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту его жительства.

            Представители истца прокуратуры Центрального района г.Красноярска, третьих лиц ООО «ГУК «Жилфонд», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из отметок о месте жительства в паспорте ответчика Харлашина Д.В. с 10.04.2012г. он зарегистрирован по месту жительства в г.Красноярске по <адрес>, а с 19.12.2017г. – по <адрес> в г.Красноярске, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Принимая во внимание, что к данным правоотношениям применяются общие правила территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Харлашину Д.И. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования передать на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                                         Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья