Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2018 (2-4938/2017;) от 28.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Самара 26 января 2018 года         

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-269/2018 по иску Московской областной коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова А. Н. к Кадировой Е. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Московская областная коллегия адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова А. Н. обратилась в суд с иском к Кадировой Е. А. о взыскании денежных средств.

В суд поступило ходатайство Кадировой Е.А. о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее регистрации (жительства), а также просила провести судебное заседание и рассмотреть заявленное ходатайство в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституция Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МП ОВД МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по <адрес>, Кадирова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, мкрн. Железнодорожный, <адрес>. В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирована в <адрес> по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, данное дело, поступившее в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> по месту регистрации (жительства) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Московской областная коллегия адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова А. Н. к Кадировой Е. А. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья              И.А.Фомина

2-269/2018 (2-4938/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Московская облстаная коллегия адвокатов в лице заведующего филиалом №60 Иванова А.Н.
Ответчики
Кадирова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Дело оформлено
16.02.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее