Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-383/2015 от 17.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     17 сентября 2015 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Залипаев Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

установил:

<дата> около <данные изъяты> Залипаев Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении <данные изъяты> по <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя нагло и вызывающе, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом выразил неповиновение сотрудникам полиции - полицейским взвода ОВО филиала ФГУ УВД ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО4 и ФИО5, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Залипаев Д.Ю. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался, оказал неповиновение полицейским.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Залипаевым Д.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Залипаева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО7, ФИО8 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающие административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Залипаева Д.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Залипаев Д.Ю. задержан <дата> <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.