Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2019 от 28.06.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Худынцева Е.А.,

подсудимого Вишнякова А.В.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ВИШНЯКОВА А.В.,

………………………………………….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишняков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 26 февраля 2019 года, более точное время не установлено, Вишняков А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: …, решил незаконно приобрести для собственного потребления наркотическое средство. В целях реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, Вишняков А.В., находясь по месту своего жительства, при помощи мобильного телефона марки «HONOR», в компьютерной сети «Интернет», через социальную сеть «Телеграмм», посредством обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, договорился с последним о приобретении у него с целью последующего употребления, без цели незаконного сбыта, вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,314 грамма по цене 1200 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, перевел при помощи мобильного телефона марки «HONOR», в компьютерной сети «Интернет», согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, последнему на неустановленный входе дознания номер банковской карты денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства. Получил сведения посредством обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, о том, что наркотическое средство находится в металлической трубе, расположенной у забора, возле угла д. …..

В вышеуказанный период времени, Вишняков А.В., прибыв в указанное выше место, подошел к углу дома ….Ивановской области, где обнаружил в металлической трубе у забора, возле угла дома, сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество и взял его, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,314 грамма, что является значительным размером наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрона массой 0,314 грамма, Вишняков А.В. незаконно хранил при себе по месту жительства с 20 часов 00 минут 26 февраля 2019 года до осмотра места происшествия, проводившегося в период с 11 часов 05 минут по 12 часов 40 минут 27 февраля 2019 года по месту жительства Вишнякова А.В., по адресу: …..

В ходе осмотра места происшествия 27 февраля 2019 года в квартире по месту жительства Вишнякова А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона массой 0,31 грамма и шприц с жидкостью объемом 0,4 мл, в пересчете на весь объем данной жидкости (0,4 мл), масса сухого остатка после высушивания при температуре +110 градусов составляет 0,004 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона.

Согласно справке об исследовании № 2/183и от 27 февраля 2019

года: представленное на исследование порошкообразное вещество красного цвета, массой 0,31 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N –метилэфедрона. N –метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/417 от 20 марта 2019 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,30 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона. Представленная на экспертизу жидкость объемом 0,4 мл из шприца, в пересчете на весь объем представленной жидкости (0,4 мл), масса сухого остатка после высушивания при температуре +110 градусов составляет 0,004 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон.

N –метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.в процессе исследования 0,4 мл (0,004 грамма в пересчете на сухой остаток) жидкости от объекта исследования израсходован полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вишняков А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вишняков А.В. и его защитник Задорова Т.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Вишняковым А.В. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что Вишняков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с обвинительным актом и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель Худынцев Е.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вишнякова А.В.по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Вишняков А.В. осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно приобрел (путем покупки) и хранил по месту жительства (владел им) без цели сбыта для собственного потребления наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,314 грамма до момента его изъятия сотрудниками полициипри проведении осмотра места происшествия.

Согласно Федеральному Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.11.1998 года (в действующей редакции на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и в отношении них устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции на момент совершения преступления), значительным размером N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается его масса от 0,2 грамма до 1 грамма включительно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вишняков А.В. совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №613 от 30 апреля 2019 года Вишняков А.В. в настоящее время и во время совершения правонарушения, в котором его подозревают, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов 2 стадии зависимости. Во время совершения правонарушения у Вишнякова А.В. не отмечалось признаков временного психического расстройства, действия его были последовательными и целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинации и помраченного сознания и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вишняков А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поведение Вишнякова А.В. не является опасным для его жизни либо здоровья и для жизни и здоровья окружающих. По своему психическому состоянию Вишняков А.В. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту в ходе предварительного расследования и входе судебного разбирательства по данному уголовному делу. По своему психическому состоянию Вишняков А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, а также в медицинской и (или) социальной реабилитации(л.д.107-108).

Суд доверяет данному заключению экспертов, т.к. они являются специалистами в области психиатрии, заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, и признает Вишнякова А.В. вменяемым.

Вишнякову А.В. ….года, он работает, имеет малолетнего ребенка, не судим(л.д.128,129), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с февраля 2019 года (л.д.137),признан ограниченно годным к военной службе (л.д.145,146-149), в 2018 году привлекался к административной ответственности (л.д.152-154).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, Вишняков А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.140).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вишнякову А.В., суд признает в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (л.д. 155) и явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д.46,124-127).В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вишнякову А.В., судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Кроме того, учитывая то, что Вишняков А.В.обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов 2 стадии, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 апреля 2019 года, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вишнякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Вишнякова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – Вишнякову А.В. отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

–мобильный телефон марки «HONOR», выданный Вишнякову А.В. – оставить по принадлежности;

- липкие ленты №№1,2,3 со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шуйский» - уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,29 грамма, шприц из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала, с иглой под предохранительным колпачком, обозначенный красителем синего цвета цифрой «8», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шуйский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись Л.А.Клюева

СОГЛАСОВАНО

СУДЬЯ: