Приговор по делу № 1-261/2020 от 17.12.2020

                     П Р И Г О В О Р

                   именем      Российской      Федерации

30 декабря 2020 года                                                                                                       село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Воронцовой Н.М.,

подсудимого Михеева Н.В.,

защитника - адвоката Скворцова С.Г., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Михеева Николая Владимировича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

                                                             УСТАНОВИЛ:

Михеев Н.В. на основании судебного приказа № 2-62/2013 от 26.02.2013 мирового судьи судебного участкам № 3 Икрянинского района Астраханской области обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей - <данные изъяты> М.Д., родившегося <дата изъята>, и <данные изъяты> М.В., родившейся <дата изъята> в размере одной третьей части всех видов заработка с 26.02.2013 и до их совершеннолетия.     

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей в периоды с 10.12.2019 по 29.03.2020, и с 12.05.2020 по 19.06.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от 19.06.2020, вступившим в законную силу 30.06.2020, Михеев Н.В. подвергнут по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей административному наказанию в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, Михеев Н.В., проживая по <адрес>, в <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, не принимая мер к официальному трудоустройству, в нарушение решения суда, умышленно не уплатил средства на содержание своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> М.Д., родившегося <дата изъята>, и <данные изъяты> М.В., родившейся <дата изъята>, в июле 2020 года в размере 17374 рублей 33 копеек, в августе 2020 года в размере 17374 рублей 33 копеек, в сентябре 2020 года в размере 17374 рублей 33 копеек, в октябре 2020 года в размере 17374 рублей 33 копеек, в период с 01.11.2020 по 17.11.2020 в размере 9845 рублей 45 копеек, а всего за период с 01.07.2020 по 17.11.2020 в размере 79342 рублей 77 копеек.

Подсудимый Михеев Н.В.в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Михеева Н.В.по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый Михеев Н.В., который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый Михеев Н.В.своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель несовершеннолетних потерпевших и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Михеева Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку Михеев Н.В., являясь родителем несовершеннолетних детей и лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей.      

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание Михеевым Н.В.своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличия у виновного <данные изъяты> не имеется, поскольку Михеев Н.В. с <данные изъяты> совместно не проживает, злостно уклоняется от уплаты средств на их содержание, являющейся его родительской обязанностью, привлекался в этой связи к административной ответственности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения Михеева Н.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Михеева Н.В.являются исправительные работы.

Суд приходит к выводу о не возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, а потому не имеется оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, в виде выплаченного и подлежащего выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимого по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Михеева Николая Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10%.

Контроль за отбыванием наказания осужденным Михеевым Н.В.возложить на филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>».

Меру пресечения в отношении Михеева Н.В.не избирать.

Михеева Н.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов