Дело № 2-3140/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 4 июня 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Сальниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В. М. к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Сервис" о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Смирнов В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Сервис" (далее – ООО "Интеллект Сервис") о взыскании денежных средств по договору займа от 28.01.2016.
В судебные заседания, назначенные на 01.06.2018 и 04.06.2018, истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Смирнов В.М. не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Представитель ответчика ООО "Интеллект Сервис" в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Исковое заявление Смирнова В. М. к ООО "Интеллект Сервис" о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить Смирнову В. М., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.Е. Бахарева