Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2013 ~ М-28/2013 от 16.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Червяк Т. В. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Родители истца ФИО и ФИО1 в 1976 г. за счет собственных средств построили жилой дом по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации Решетовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных участков гражданам села Решеты» ФИО был передан в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

В настоящее время Червяк Т.В., как наследник желает зарегистрировать свое право на наследственное имущество, однако сделать этого не может, так как при жизни ее родителями, не было зарегистрировано право на жилой дом и земельный участок надлежащим образом. Кроме того, заявителем был пропущен срок обращения в соответствующие органы для оформления наследства.

После смерти отца ФИО наследство приняла мать истицы ФИО1, после ее смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом – распорядилась предметами домашнего обихода, приняла меры по сохранности имущества Червяк Т.В..

Червяк Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт, что Червяк Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Червяк Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на любые расчетные счета во вклады любых видов, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, открытыми в ОАО» Сбербанк Российской Федерации» на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить Червяк Т.В. срок для получения компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО1 и ФИО, признать право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Администрация Решетовского сельсовета в своем отзыве на заявление Червяк Т.В. признает требования и не возражает против установления юридических фактов принятия наследства, восстановления срока для получения компенсационных выплат, не возражает против признания право собственности за ней на наследственное имущество. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ордынское отделение ОАО «Сбербанка России» в своем отзыве на заявление не возражает в удовлетворении заявленных требований, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариус нотариального округа <адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на заявление Червяк Т.В. сообщила, что к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело , наследником являлась супруга наследодателя ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. К имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

ФИО2 в письменном заявлении сообщила, что не возражает против признании права собственности на наследственное имущество родителей ФИО и ФИО1 за Червяк Т.В., просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании Червяк Т.В. пояснила, что ее родители ФИО и ФИО1 своими силами и за счет собственных средств в 1976 году построили жилой дом по адресу: НСО <адрес>, в 1996 году отцу ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500,0 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, все наследство после его смерти приняла мать ФИО1, она осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком, пользовалась предметами домашнего обихода и мебели. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, после ее смерти фактически приняла наследство в виде предметов мебели и домашнего обихода, ухаживает за домом и участком, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время Червяк Т.В. намерена зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, но сделать этого не может, так как при жизни родители не зарегистрировали право собственности на землю и дом, ей известно, что в Ордынском отделении Сбербанка России храниться вклад на имя ФИО1 и ФИО и компенсации по ним. Просит суд установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт, что Червяк Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследственное имущество на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на любые расчетные счета во вклады любых видов, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, открытыми в ОАО» Сбербанк Российской Федерации» на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить Червяк Т.В. срок для получения компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО1 и признать право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, осталась проживать в доме, ухаживать за земельным участком, производила капитальные и текущие ремонты, несла бремя расходов по его содержанию. После смерти ФИО1 наследство приняла дочь Червяк Т.В., она ухаживает за приусадебным участком и домом. Свидетель ФИО4 дала суду аналогичные показания.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что ФИО1 являлась супругой ФИО, а Червяк Т.В. дочерью ФИО и ФИО1 подтверждается представленными документами- копией свидетельства о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о заключении браков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 2 с. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Червяк Т.В. согласно материалам дела фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В ч. 3 ст. 1174 Гражданского кодекса указано, что для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации производится в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации ( ч. 6 ст. 117 Федерального закона 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

Суд считает возможным восстановить срок получения компенсации Червяк Т.В. на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных Червяк Т.В. требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54, 2 ░░. ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 37,6 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2500,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░- ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░- ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-158/2013 ~ М-28/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Червяк Тамара Васильевна
Ответчики
Администрация Решетовского сельсовета
Другие
Ордынское отделение 2297 Сибирского банка Сбербанка РФ
Нотариус нотариального округа Кочковского района
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2013Дело оформлено
16.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее