Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-317/2018 ~ М-2507/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«30» ноября 2018 год                                                                                     г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.,    ознакомившись с исковым заявлением Радченко Лидии Григорьевны, Тахирова Арзумана Джамиль оглы, Поповой Ирины Васильевны, Ягнакова Сергея Васильевича, Морозова Григория Ивановича, Титовой Ираиды Тулешовны, Нестеровой Галины Владимировны, Пеньковского Александра Владимировича, Лазарева Романа Николаевича, Юдина Валентина Вениаминовича, Копковой Татьяны Егоровны, Шкода Анатолия Борисовича, Леухина Вячеслава Васильевича, Шамаль Николая Геннадьевича, Заитова Фярита Мубиновича, Деревянкиной Нины Николаевны, Задубовской Марины Геннадьевны, Мирошникова Олега Павловича, Зинченко Натальи Владимировны, Осипова Павла Алексеевича, Карпушкиной Ирины Владимировны к ООО «Великое Междуречье» о расторжении договоров о возмездном оказании услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением ООО «Великое Междуречье» о расторжении договоров о возмездном оказании услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23. 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что истцами заявлены требования имущественного характера, о возврате уплаченных по договору возмездного оказании услуг денежных средств в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п. 6 ГПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В исковом заявлении не указана цена иска.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз.5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Как усматривается из искового заявления, каждый из истцов являются собственниками жилых домов, расположенных по <адрес> в Советском районе г. Волгограда, однако правоустанавливающих документов к иску не приложили.

Кроме того, каждый из истцов должен самостоятельно выступать в защиту своих нарушенных прав и интересов, и обратиться с отдельным исковым заявлением с соблюдением общих правил подсудности.

         В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таком положении, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена иска не превышает 50 000 рублей, суд считает необходимым и отвечающим требованиям процессуального законодательства вернуть исковое заявление истцу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Радченко Лидии Григорьевны, Тахирова Арзумана Джамиль оглы, Поповой Ирины Васильевны, Ягнакова Сергея Васильевича, Морозова Григория Ивановича, Титовой Ираиды Тулешовны, Нестеровой Галины Владимировны, Пеньковского Александра Владимировича, Лазарева Романа Николаевича, Юдина Валентина Вениаминовича, Копковой Татьяны Егоровны, Шкода Анатолия Борисовича, Леухина Вячеслава Васильевича, Шамаль Николая Геннадьевича, Заитова Фярита Мубиновича, Деревянкиной Нины Николаевны, Задубовской Марины Геннадьевны, Мирошникова Олега Павловича, Зинченко Натальи Владимировны, Осипова Павла Алексеевича, Карпушкиной Ирины Владимировны к ООО «Великое Междуречье» о расторжении договоров о возмездном оказании услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа, - возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что за разрешением указанных требований им следует обратиться с отдельными исковыми заявлениями соблюдением общих правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                          О.В. Матюхина