Дело № 2-528/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Южа Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ
Южский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Пятых Л.В.,
при секретаре Ляпиной Е.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП по Ивановской области,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП по Ивановской области Тихомировой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, а также признать незаконными действия Тихомировой Н.Е. по вынесению предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, и требования, полученного ОИК-11 ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда в 14-дневный срок со дня вручения требования.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда Ивановской области ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести коммунально-бытовое обеспечение осужденных, водворенных в ШИЗО, помещенных в помещение камерного типа ИК<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> в соответствие с требованиями уголовно-исполнительного законодательства по соблюдению гигиены, санитарии и правил пожарной безопасности.
Исполнительное производство по данному решения возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года. Определением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОИК-11 предоставлена отсрочка исполнения решения суда на <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено. Определением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ учреждению вновь предоставлена отсрочка исполнения решения суда на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ года)
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> из отдела судебных приставов по Южскому и <адрес>м поступили вынесенные судебным приставом-исполнителем Тихомировой Н.Е.:
- предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ,
-требование об исполнении решения суда в 14- дневный срок,
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Заявитель считает, что указанные документы вынесены с нарушением требования Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Бюджетного кодекса РФ.В ходе судебного разбирательства представителем заявителя Филипповой Г.А. (действующей по доверенности) представлено суду заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением, лицом, чье решение и действия обжалуются заявленных требований.
Представитель отдела судебных приставив по Южскому и <адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебно заседание не явился. Согласно представленной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Суду представлены постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Южскому и палехскому районам Тихомировой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года, а также письмо-отзыв от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому начальник ОСП по Южскому и Палехскому районам просит оставить без исполнения требование и предупреждение, врученное ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ года.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому и Палехскому районам Тихомирова Н.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав представителя заявителя ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Филиппову Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Поскольку заявление об отказе от жалобы сделано заявителем добровольно, чьих-либо прав и законных интересов данный отказ не нарушает, представителю заявителя положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.220,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП по Ивановской области – прекратить в связи с отказом от заявления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд заявителей по тому же предмету и основанию заявленных требований не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Пятых Л.В.