Решение по делу № 2-1968/2012 от 22.11.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело №2-1968/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В<ФИО1>,

при секретаре СУрниной Т.А. при участии: представителя истца Венцковского М.В., представителя ответчика - Белякова Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «22» ноября 2012 года гражданское дело по иску Нуруева <ФИО2> к  ОСАО «Ингосстрах»  в лице Филиала в г. Сыктывкар   о взыскании недополученного  страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

   Действующий в интересах   Нуруева М.И.о. . представитель ВЕнцковский М.В. обратился к мировому судье с иском к ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала в г. Сыктывкар о взыскании в пользу Нуруева М.И.о. недополученного страхового возмещения в размере 4779,03 руб., просил возместить расходы по независимой оценке ущерба транспортному средству в сумме 6000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1000 руб., по уплате госпошлины за подачу иска в размере 431,20руб и расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 6000 рублей В обоснование требований представителем в исковом заявлении было указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.05.2012г. по вине водителя автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принадлежащему истцу транспортному средству марки <НОМЕР> с гос.рег.знаком <НОМЕР>, 2011 года выпуска, были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии лица . была застрахована по договору об ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах». Данный случай был признан страховым и . Страховщиком в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах». в г. Сыктывкар Нуруеву М.И.о.ему было выплачено страховое возмещение в размере 8207,87 руб. Полагая, что данный размер страховой выплаты является заниженным для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до его повреждения, истец обратился в другую независимую оценочную компанию - ООО «Оценка Экспертиза» для определения стоимости восстановительного ремонта и согласно Отчета №014/12 независимой оценки стоимость восстановительногоремонта   транспортного средства истца  с учетом  износа составила  12986,90 руб. и, таким образом, разница недополученного Нуруевым М.И.о. страхового возмещения  за минусом страховой выплаты ответчика составляет 4779  руб.

       В настоящем заседании суда  уполномоченный от имени  ответчика  на совершение всех необходимых процессуальных   действий  представитель ответчика  Беляков Е.Ю, предложил представителю истца Венцковскому М.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого:ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала в г. Сыктывкар обязуется выплатить в срок до 06 декабря 2012г. истцу Нуруеву <ФИО3> путем перечисления на лицевой счет недополученное страховое возмещение по страховому случаю 24.05.2012 в сумме 4779,03 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины 431,20 руб, расходы за нотариальное оформление доверенности 1000 рублей , расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей , а всего: 16210 рублей 23 копейки, , а истец Нуруев М.И.при этом,  отказывается  от исковых требований в полном объеме

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны  представителем истца и представителем ответчика.

      Сторонам мировым судьей были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

      В соответствии с определенными  в ст. 1064 ГК РФ   общими  основаниями  ответственности за причинение вреда  предусмотрено,  что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

        Исходя  из  положений ст. 1  Федерального закона РФ  от 25.04.2002г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу положений пп. «б» п.2.1. ст.12 Федерального закона № 40ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно подпункта «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая В силу положений п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263,при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей,      

В силу положений п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

   Проверив материалы дела и с учетом анализа   вышеприведенных норм  действующего законодательства , судья  приходит к выводу о том, что  поскольку заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает  прав и законных интересов иных лиц, то  данное   мировое соглашение подлежит   утверждению судом, в связи с чем производство по делу  в настоящем  предварительном  судебном заседании  подлежит прекращению.

        Согласно  норм  ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст. 332  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между  ОСАО «ИНГОССТРАХ» в лице Филиала в г. Сыктывкар и Нуруевым <ФИО3>,, по условиям которого: ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала в г. Сыктывкар обязуется выплатить в срок до 06 декабря 2012г. истцу Нуруеву <ФИО3> путем перечисления на лицевой счет недополученное страховое возмещение по страховому случаю 24.05.2012 в сумме 4779,03 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины 431,20 руб, расходы за нотариальное оформление доверенности 1000 рублей , расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей , а всего: 16210 рублей 23 копейки, , а истец Нуруев М.И. при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме Производство по делу по иску по иску Нуруева <ФИО3> к ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала в г. Сыктывкар о взыскании недополученного страхового возмещения прекратить. Разъяснить Нуруеву М.И.о. что его повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мирового судьюв течение 15 дней, начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                               Н. В. Мамонова