Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2018 (2-5881/2017;) ~ М-3542/2017 от 25.09.2017

копия                                                   дело № 2-568/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2018 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Владимира Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Красноярска о признании права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании права на пенсию. С учетом уточнений просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии Сидорову В.Г. незаконным, включении в специальный стаж Сидорову В.Г. периода работы в качестве заведующего медпунктом в Красноярской специальной школе, периода работы в качестве врача <данные изъяты>, а также курсов повышения квалификации; обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы.

В судебное заседание 12 июля 2018 года истец Сидоров В.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Красноярска Шипилова И.В., представитель третьего лица Пенсионного фонда РФ Свистунова О.Ю. не настаивали на рассмотрение дела по существу.

Представители третьих лиц КГБУЗ «КССМП», КГБУЗ «КГДБ № 8» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители третьих лиц КМКБ № 20 им. И.С.Берзона, министерства образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сидорова Владимира Геннадьевича к администрации г. Красноярска о признании право собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидорова Владимира Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Красноярска о признании права на пенсию - оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова