ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.02.2014 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-862/14 по иску Махмадова Д.С. к Агентству по страхованию вкладов о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» им был открыт вклад «До востребования особый», что подтверждается Договором банковского вклада №... от дата В соответствии с п. 1.1. Договора банк обязался принять денежные средства (сумму вклада) и возвратить их и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, определенных Договором и тарифами банка. Для внесения суммы вклада был открыт депозитный счет №.... дата на указанный выше счет была зачислена сумма в размере *** рублей, а позднее, того же числа, *** рублей. Таким образом, между истцом и банком был заключен договор банковского вклада. Приказом Банка России от дата № №... отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации "Открытое акционерное общество "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" ОАО "Волго- Камский банк" (г. Самара) с дата. дата центр общественных связей государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АСВ) сообщил о наступлении дата страхового случая в отношении кредитной организации ОАО «Волго-Камский банк» (г. Самара). Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей (ч.1-2). Руководствуясь указанными нормами в декабре 2013г. истец обратился в уполномоченную от имени АСВ организацию - ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате возмещения по вкладам. В декабре 2013г. истцом получено сообщение об отказе в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО «Волго-Камский банк» перед вкладчиками по состоянию на момент обращения. Данный отказ является незаконным и необоснованным. Наличие открытого банковского вклада подтверждается указанным выше договором, а также выпиской по счету. Просит суд признать отказ Агентства по страхованию вкладов в выплате страхового возмещения незаконным и необоснованным; взыскать с Агентства по страхованию вкладов *** руб.; взыскать с Агентства по страхованию вкладов компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Судебное заседание назначалось на 30.01.2014 г. и 17.02.2014 г. Однако истец в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд полагает оставить заявление Махмадова Д.С. без рассмотрения и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Махмадова Д.С. к Агентству по страхованию вкладов о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя в судебные заседания без уважительных причин.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Лобанова Ю.В.