Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2012 ~ М-119/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-150/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 22 мая 2012 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Р.П.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Соколов В.В. о взыскании налоговых платежей,

установил:

В Знаменский районный суд <адрес> обратилась с иском межрайонная ИФНС России № по <адрес> к Соколову В.В. о взыскании с ответчика налоговых платежей в размере № рублей, 52 копейки, в том числе по налогу № рублей, пени 13 рублей 52 копейки.

В исковом заявлении истец указывает на то, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, является налогоплательщиком по транспортному налогу.

В соответствии со статьёй 69, статьёй 70 НК РФ Соколову В.В. было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток к уплате составляет 8413 рублей 52 копейки, в том числе по налогу – № рублей, пени № рублей 52 копейки. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Кроме того, межрайонная ИФНС № по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налогового платежа с Соколова В.В., обосновывая свои требования тем, что согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющемся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> в исковом заявлении ссылается на то, что обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы ( ст.57 Конституции РФ). В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (п. 3 ст. 44 НК РФ). При этом в НК РФ не предусматривается истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов.

Также истец ссылается на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 14.07.2005 № 9-П, в котором указано, что регулирование налоговых отношений должно осуществляться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщикам. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну.

В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением по техническим причинам, в результате чего межрайонная ИФНС России № по <адрес> считает, что указанный срок пропущен ими по уважительной причине, а освобождение ответчика в данном случае от уплаты налога нарушит принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.

В результате указанных обстоятельств истец просит суд признать причины пропуска ими срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых платежей по вышеуказанным требованиям уважительными и восстановить указанный срок, а также взыскать с ответчика налоговые платежи в размере № рублей 52 копейки, в том числе по налогу – № рублей, пени № рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В факсимальном сообщении, присланном в адрес суда, заместитель начальника Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО3 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя инспекции. Требования, изложенные в заявлении, поддерживают в полном объёме.

Ответчик Соколов В.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями истца. Считает причины пропуска срока на обращение в суд МИФНС № не уважительными и просит в восстановлении срока отказать и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что срок подачи искового заявления о взыскании налоговых платежей, предусмотренный НК РФ, истцом пропущен без уважительных причин. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Статьёй 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, в отношении налогоплательщика Соколова В.В. межрайонной ИФНС № по <адрес> оформлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты налога по требованию № установлен до 23.03.2009 года (л.д.12).

Указанные требования ответчиком в установленный налоговой инспекцией срок исполнены не были.

Согласно справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Соколовым В.В. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства. (л.д.8)

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно вышеуказанной статьи, межрайонная ИФНС № по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ вправе обратится с иском в суд до 23.09.2009 года.

Исковое заявление о взыскании задолженности с Соколова В.В. по налоговым платежам было подано истцом в суд в апреле 2012 года.

Истцом не представлено в суд доказательств того, что налоговые уведомления и требования об уплате налога направлялись в адрес ответчика.

Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей может быть восстановлен судом.

Согласно изложенного в исковом заявлении причиной пропуска указанного срока являются технические причины.

Суд критически относится к доводам межрайонной ИФНС №, указанным в исковом заявлении о причинах пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей. Срок на обращение в суд был пропущен истцом по требованию к Соколову В.В. более чем в 2 года. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговых платежей с Соколова В.В. в течение шести месяцев, начиная с 24.03.2009 года, когда истек срок на добровольное погашение задолженности по погашению налогов ответчиком, истцом представлено не было. Технические причины, длительность которых исчисляются годами, не могут считаться уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.

В соответствии с указанными обстоятельствами суд отказывает межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей и в удовлетворении исковых требований к Соколову В.В. о взыскании налоговых платежей.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказать в восстановлении срока подачи искового заявления к Соколову В.В. о взыскании налоговых платежей за 2009 год и в удовлетворении иска к Соколову В.В. о взыскании налоговых платежей в размере № рублей, 52 копейки, в том числе по налогу № рублей, пени 13 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий, судья Р.П.Калинина