Постановления по делу № 5-92/2018 от 09.02.2018

Дело № 5 – 92 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 14 марта 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Лобанова Н.А., потерпевшего гр.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:10 водитель Лобанов Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода гр.А., переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по ул. Норильская, 9 г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.А.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение Лобанов Н.А., гр.А. были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.А. имелись <данные изъяты>. Данные травмы в совокупности расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

    Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Лобанова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении Лобанову Н.А., потерпевшему гр.А. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Замечаний, объяснений от указанных лиц не поступило

    Лобанов Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов следовал на автомобиле по <адрес> повернул налево на <адрес>, остановился перед пешеходным переходом, убедился в отсутствии пешеходов, начал движение. Проехав пешеходный переход, перед машиной выбежал пешеход, он остановился, сбоку от машины пешеход подскользнулся и упал на асфальт, удара об машину не было. Он вышел из машины и предложил пешеходу отвезти его в травмпункт. По дороге в травмпункт тот сказал, что все нормально и попросил отвезти его на работу. Сообщив ему свой телефон, он уехал. Через несколько дней потерпевший стал звонить и требовать деньги. Он отказался платить и посоветовал ему обратиться в суд.

В суде Лобанов Н.А. пояснил, что совершил наезд на пешехода гр.А. передним бампером автомобиля, удар бампером пришелся в правую ногу пешехода, в объяснениях неправильно указано, что пешеход подскользнулся и упал на асфальт, упал он от того, что на него был совершен наезд.

    Потерпевший гр.А. в судебном заседании подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов шел на работу. Подойдя к пешеходному переходу на перекрестке улиц <адрес> и убедившись, что его пропускают, начал переходить через дорогу по пешеходному переходу. Дойдя до середины проезжей части почувствовал справа удар от автомобиля, который следовал по <адрес>. От удара он упал на асфальт, из машины вышел молодой человек, который помог ему сесть в автомобиль и отвез его на работу, пообещав возместить ему ущерб. После работы он почувствовал себя плохо и вызвал скорую помощь, которая отвезла его в МСЧ-9, где его госпитализировали. При разговоре по телефону водитель ему посоветовал вопросы возмещения ущерба решать через суд.

    В суде гр.А. пояснил, что через пешеходный переход не перебегал, а шел спокойным шагом в пределах ширины пешеходного перехода, удар автомобиля пришелся под правое колено, от чего он упал.

Вина Лобанова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего гр.А., схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, водитель Лобанов Н.А. должен был уступить дорогу пешеходу гр.А., который переходил через дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нарушение Лобановым Н.А. положений пункта 14.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.А.

Доводы Лобанова Н.А. о том, что гр.А. перебегал через дорогу, опровергаются объяснениями потерпевшего, который указал, что перед тем как выйти на пешеходный переход, он убедился, что его пропускают, дошел спокойным шагом до середины, когда на него наехал автомобиль Лобанова Н.А., через дорогу он не перебегал.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Лобанова Н.А. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность Лобанова Н.А., его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лобанова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -