Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3764/2022 ~ М-3659/2022 от 21.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года          город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3764/2022 по административному исковому заявлению Авдояна З.С. в лице представителя Присяжнюк М.В. к МУ МВД России «Сызранское» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 Авдоян З.С. в лице представителя Присяжнюк М.В. обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Сызранское» о признании незаконными действий выразившихся в отказе в удовлетворении заявления от 14.09.2022 о внесении изменений в сведения о собственнике транспортных средств, а именно об исключении с 2014 года сведений об Авдоян З.С. как о собственнике транспортных средств.

Определением суда от 18.11.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен государственный инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Решетников Н.В.

24.11.2022 до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Авдояна З.С. – Присяжнюк М.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора. Последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца Авдояна З.С. – Присяжнюк М.В. от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя административного истца Авдояна З.С. – Присяжнюк М.В. к МУ МВД России «Сызранское» о признании действий незаконными.

Производство по административному делу № ***а-3764/2022 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья          Л.В.Демихова