Дело №2-3944/19
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 августа 2019 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО6 к Кузьмину ФИО7, ООО Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании сделать перерасчет, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Ю.М. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что она, с учетом определения о разъяснении решения суда от 01 апреля 2019 года, является собственником <данные изъяты> % (что составляет <данные изъяты> доли) долей в квартире по адресу: <адрес>.
Собственником <данные изъяты>% долей( что составляет <данные изъяты>) в указанной квартире является бывший муж Кузьмин А.В., который оплату за жилое помещение не производит, что приводит к наличию долга по оплате за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд:
Определить долю Кузьминой ФИО8 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> равной <данные изъяты>
Определить долю Кузьмина ФИО9 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> равной <данные изъяты>
Обязать ООО Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС», ООО «МосОблЕИРЦ» осуществить перерасчет начислений оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных услуг на основании решения суда от 29.05.2018, вступившего в законную силу 04.07.2018.
Взыскать с Кузьмина ФИО10 компенсацию оплаченных жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта за период времени с 01.08.2015 по 31.07.2018 в размере 51470 руб. 28 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Кузьмина Ю.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кузьмин А.В. и представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности Аверина Ю.В. возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Щёлковского городского суда Московской области от 29 мая 2018 года, с учетом определения о разъяснении решения суда от 01 апреля 2019 года, Кузьмина Ю.М. является собственником <данные изъяты> (что составляет <данные изъяты> доли) долей в квартире по адресу: <адрес>.
Собственником <данные изъяты>% долей( что составляет <данные изъяты> в указанной квартире является бывший муж истца Кузьмин А.В.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Добровольного соглашения между всеми сособствениками об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.Из содержания ст.158 ЖК РФ можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части определения доли в оплате в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Требования об обязании «ДОМЖИЛСЕРВИС», ООО «МосОблЕИРЦ» осуществить перерасчет начислений оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных услуг на основании решения суда от 29.05.2018, вступившего в законную силу 04.07.2018, а также взыскания с Кузьмина ФИО11 компенсации оплаченных жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта за период времени с 01.08.2015 по 31.07.2018 в размере 51470 руб. 28 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку перерасчёт коммунальных платежей должен производится с момента определения долей истца и ответчика в коммунальных платежах.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Кузьмина ФИО12 в пользу Кузьминой ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кузьминой ФИО14 к Кузьмину ФИО15, ООО Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании сделать перерасчет, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Определить долю Кузьминой ФИО16 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> равной <данные изъяты>
Определить долю Кузьмина ФИО17 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> равной <данные изъяты>
В удовлетворении иска Кузьминой ФИО18 в части требований об обязании осуществить перерасчет начислений оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных услуг на основании решения суда от 29.05.2018, вступившего в законную силу 04.07.2018, взыскании с Кузьмина ФИО20 компенсации оплаченных жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта за период времени с 01.08.2015 по 31.07.2018 в размере 51470 руб. 28 коп. – отказать.
Взыскать с Кузьмина ФИО22 в пользу Кузьминой ФИО21 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи Кузьминой ФИО23 и Кузьмину ФИО24 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и иных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья А.В. Торбик