Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11928/2015 ~ М-10802/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-11928/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Коршунову Н.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «истец» и Коршунов Н.Н. заключили Соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита.

По условиям соглашения истец принял на себя обязательство о перечислении ответчику денежные средства в размере 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячного погашения задолженности согласно индивидуальных условий кредитования.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчиком, принятые обязательства по погашению кредита и процентов не исполняются должным образом: платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120061 руб. 07 коп., а именно:

- Основной долг 99507 руб. 54 коп.;

- Начисленные проценты 10079 руб. 73 коп.;

-Неустойки 10473 руб. 80 коп..;

а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3601 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства. В силу п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и третьего лица.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «истец» и Коршунов Н.Н. заключили Соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита.

По условиям соглашения истец принял на себя обязательство о перечислении ответчику денежные средства в размере 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячного погашения задолженности согласно индивидуальных условий кредитования (л.д. 20-26).

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 15-18).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120061 руб. 07 коп., а именно:

- Основной долг 99507 руб. 54 коп.;

- Начисленные проценты 10079 руб. 73 коп.;

-Неустойки 10473 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д. 11).

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредиту и о досрочном возврате долга по кредитному договору (л.д. 12-14).

Долг до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3601 руб. 22 коп. (л.д. 10), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коршунова Н.Н. в пользу АО «истец» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 061 руб. 07 коп., из которых: основной долг 99507 руб. 54 коп.; начисленные проценты 10079 руб. 73 коп.; неустойки 10473 руб. 80 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3601 руб. 22 коп., а всего взыскать 123622 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.К. Васина