Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2017 от 05.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                  05 января 2017 года

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Мишин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

\

установил:

ФИО2совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, в <адрес> ФИО2 учинил скандал в отношении своей матери ФИО5. при этом выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. На неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, демонстративно продолжил нарушать общественный порядок.     

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, в <адрес> ФИО2 учинил скандал в отношении своей матери ФИО5. при этом выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. На неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, демонстративно продолжил нарушать общественный порядок.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ГК ОРЛС отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ФИО5 принято заявление о привлечении к административной ответственности ФИО2, который устроил скандал, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2 который устроил скандал, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.     

Из письменных объяснений ФИО5 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, в <адрес> ФИО2 учинил скандал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего ФИО5 вызвала сотрудников полиции.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО2 повторного однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 04 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить врио начальнику полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                              Е.А. Мишин