Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2012 от 26.10.2012

Дело № 1-435/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 08 ноября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Лазутко Д.А.,

подсудимого Морозова А.А.,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.А. совершил подделку удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2011 года, находясь в домовладении «А» по <адрес> в <адрес> края, Морозов А.А., действуя умышленно, используя компьютерную технику, а именно цветной принтер, изготовил водительское удостоверение <адрес> на имя П с целью его последующего использования. ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции, которым предъявил изготовленное подложное водительское удостоверение, в результате чего данное водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении подделки удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе проведения ознакомления обвиняемого Морозова А.А. и его защитника с материалами уголовного дела подсудимый Морозов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Морозов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Лазутко Д.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Морозова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Подсудимый Морозов А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Морозов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, однако, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, материального и семейного положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Морозов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год, в период которого не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Морозов А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша

1-435/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лазутко
Другие
Морозов Андрей Анатольевич
Тронь В.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Гарькуша А.Ф.
Статьи

ст.327 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
temruksky--krd.sudrf.ru
26.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2012Передача материалов дела судье
26.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2013Дело оформлено
11.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее