Решение по делу № 2-216/2017 ~ М-180/2017 от 19.04.2017

Дело № 2- 216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года                                          г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре              Воробьёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Трякшиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (в настоящее время акционерное общество) (далее АО КБ «Пойдём!», Банк) обратился в суд с иском к Трякшиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит:

взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 67 600 рублей, из них задолженность: по основному долгу - 44 453 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом - 2 599 рублей 77 копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом - 14 588 рублей 66 копеек, пени по просроченному основному долгу- 5 485 рублей 35 копеек, пени по просроченным процентам - 473 рубля 06 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2228 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Трякшиной Е.Г.был заключен кредитный договор № на срок 24 месяца, по которому Банк предоставил Трякшиной Е.Г.кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей 00 копеек, проценты начисляются на остаток долга по ставке <данные изъяты>% годовых. Трякшина Е.Г.обязалась возвращать кредит по графику ежемесячными аннуитетными платежами по 11 870 рублей не позднее 04 числа каждого месяца, с 04 В случае несвоевременного погашения кредита обязался уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность (л.д.4).

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» ФИО8 действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Трякшина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласна (л.д.34).

         Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Трякшиной Е.Г.был заключен договор потребительского кредитования № на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, установлен ежемесячный аннуитетный платеж в размере 11 870 рублей, заёмщик обязался вносить платеж по графику не позднее 04 числа каждого месяца. (л.д.5-7).

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 200 000 рублей Банком зачислен на ссудный счет (л.д.17), таким образом, Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил.

Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору (л.д.12-15). С апреля 2016 года погашение основного долга не осуществляется. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила- основной долг 44 453 рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитом - 2599 рублей 77 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 14 588 рублей 66 копеек (л.д.16)

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ ( в ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ №353 от 21.12.2013 года) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.1,2).

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредитования в ОАО КБ «Пойдем!» Трякшиной Е.Г. направлялось уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и был установлен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Однако до настоящего времени задолженность Трякшиной Е.Г. не погашена, оставшаяся сумма потребительского кредита не возвращена.

В случае несвоевременного погашения кредита ответчик обязался уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора) (л.д.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, представленного истцом (л.д.16), сумма задолженности составляет 67 600 рублей, из них задолженность: по основному долгу - 44 453 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом - 2 599 рублей 77 копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом - 14 588 рублей 66 копеек, пени по просроченному основному долгу- 5 485 рублей 35 копеек, пени по просроченным процентам - 473 рубля 06 копеек. Расчет суммы задолженности и неустойки судом проверен, является арифметически верным. Каких-либо возражений со стороны ответчика по размеру задолженности и неустойки не поступило. Указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2228 рублей 03 копейки (л.д.2,3), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трякшиной Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей, из них задолженность: по основному долгу - 44 453 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом - 2 599 рублей 77 копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом - 14 588 рублей 66 копеек, пени по просроченному основному долгу- 5 485 рублей 35 копеек, пени по просроченным процентам - 473 рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2228 рублей 03 копеек, всего 69 828 рублей 03 копейки (шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей три копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:        подпись Л.Ф.Писарева

Решение не вступило в законную силу