Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2017 ~ М-227/2017 от 06.02.2017

Дело № ФИО99

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Адрес

Адрес ФИО100 марта ФИО101 года

Михайловский районный суд Адрес

в составе: председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика Овчинникова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Овчинникову Сергею ..., Овчинникой ..., Овчинникову ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Председатель Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» ФИО7 обратилась в суд с иском к Овчинникову ..., Овчинникой Татьяне ..., Овчинникову ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО102 декабря 2015 года Овчинников ... заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» договор займа на потребительские нужды № МА-ФИО103 сроком на ФИО104 месяцев до ФИО105 декабря 2016 года, согласно которому Овчинникову С.П. предоставлен заем в размере ФИО106 (... ...) рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № ФИО107 от ФИО108 декабря 2015 года. Согласно заявлению Овчинникова С.П. срок договора займа №МА-ФИО109 от ФИО110 декабря 2015 года продлен до ФИО111 февраля 2017 года, однако обязательства на сегодняшний день заемщиком не исполнены. В соответствии с пунктом ФИО112 раздела ФИО113 («Индивидуальные условия договора») процентная ставка по договору займа составляет ФИО114 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее ФИО115-го числа каждого месяца (пункт ФИО116 раздела ФИО117 настоящего договора займа). В соответствии с пунктом ФИО118 раздела ФИО119 договора займа на потребительские нужды № МА-ФИО120 от ФИО121 декабря 2015 года, в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, заимодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере ФИО122% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или в кассу заимодателя. Заем, предоставленный Овчинникову С.П., обеспечивается поручительством Овчинниковой ..., Овчинникова ... в соответствии с договорами поручительства и договором залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя № ФИО123 от ФИО124 декабря 2015 года, договором залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя от ФИО125 ноября 2016 года (предметы залога: земельный участок, общей площадью ФИО126 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО127; одноэтажное нежилое здание маслобойки общей площадью ФИО128 кв.м., расположенное по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО129; автомобиль «Ниссан Патрол» ФИО130 года выпуска; автомобиль «ГАЗ ФИО131» (грузовой цистерна) ФИО132 года выпуска; земельный участок общей площадью ФИО133 кв.м., расположенный по адресу: Адрес – ФИО134 в ФИО135 км. от ориентира по направлению на северо-запад), которые являются обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа. Согласно разделу ФИО136 договора поручительства, поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов за пользование займом, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной в соответствии с договором поручительства (раздел ФИО137 договора поручительства).

Заемщиком Овчинниковым С.П. производились платежи по договору займа, а именно, за период с ФИО138 декабря 2015 года по ФИО139 декабря 2016 года, общая сумма погашения составила ФИО140 рублей 82 копейки, из которой: пеня – ФИО141 руб. 79 коп.; проценты - ФИО142 руб. 49 коп., займ – ФИО143 руб. 54 коп.

Истец указывает, что вправе рассчитывать на взыскание процентов по договору займа, не полученных с момента образования задолженности, до подачи настоящего искового заявления в суд, за период с ФИО144 октября 2016 года до ФИО145 февраля 2017 года. В связи с тем, что Овчинниковым С.П. задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа по состоянию на ФИО146 февраля 2017 года (момент подачи иска в суд) составила ФИО147 рублей 46 копеек.

Задолженность Овчинникова С.П. перед КПК «Касса взаимопомощи» составляет ФИО148 рубля 29 копеек, в том числе сумма займа – ФИО149 рублей 46 копеек; проценты за пользование займом за период с ФИО150 октября 2016 года по ФИО151 февраля 2017 года - ФИО152 рубля 44 копейки; пеня за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа за период с ФИО153 октября 2016 года по ФИО154 февраля 2017 года - ФИО155 рубля 39 копеек.

ФИО156 декабря 2015 года залогодателем (заемщиком) Овчинниковым С.П. и залогодержателем (кредитором) КПК «Касса взаимопомощи» заключен договор залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя №ФИО157. Согласно пункту ФИО158 договора залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя №ФИО159 от ФИО160 декабря 2015 года, залогодержатель в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа вправе получить удовлетворение из стоимости переданного в залог залогодателем недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, которому заложенное имущество принадлежит. В соответствии с соглашением об оценке имущества №ФИО161 от ФИО162 декабря 2015 года, стоимость предмета залога составила: стоимость земельного участка общей площадью ФИО163 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под территорию маслобойки, расположенного по адресу: Волгоградской области, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО164, в размере ФИО165 рубля 94 копейки; стоимость одноэтажного нежилого здания общей площадью ФИО166 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО167, в размере ФИО168 рублей 00 копеек.

В договоре залога транспортного средства №ФИО169 от ФИО170 декабря 2015 года и соглашения об оценке имущества №ФИО171 от ФИО172 декабря 2015 года указаны находящиеся в залоге КПК «Касса взаимопомощи» следующие автотранспортные средства и их цена: автомобиль «Ниссан Патрол» ФИО173 года выпуска с государственным регистрационным знаком М ФИО174 ТТ ФИО175, цвет кузова темно-зеленый, номер двигателя ZD-ФИО176, кузов №ФИО177, тип двигателя дизельный, цена ФИО178 рублей 00 копеек; автомобиль «ГАЗ ФИО179» ФИО180 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Р ФИО181 УН ФИО182, цвет голубой, наименование (тип ТС) – грузовая цистерна, № двигателя ФИО183 ФИО184, шасси (рама) №ФИО185, тип двигателя – дизельный, цена ФИО186 рублей 00 копеек (л.д. ФИО187, ФИО188).

ФИО189 ноября 2016 года между КПК «Касса взаимопомощи», Овчинниковым ... и Овчинниковым ... заключено дополнительное соглашение №ФИО190 к договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя №ФИО191, согласно которому помимо имеющихся предметов движимого и недвижимого имущества по договору займа №МА-ФИО192 от ФИО193 декабря 2015 года в залог КПК «Касса взаимопомощи» передан земельный участок общей площадью ФИО194 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес ФИО195-й, участок находится примерно в ФИО196 - ФИО197 км. от ориентира по направлению на северо-запад, принадлежащий на праве собственности поручителю Овчинникову .... Стоимость указанного земельного участка установлена дополнительным соглашением №ФИО198 к соглашению об оценке имущества №ФИО199 от ФИО200 ноября 2016 года и составляет ФИО201 рублей 01 копейка (л.д. ФИО202, ФИО203).

Истец просит суд взыскать солидарно с Овчинникова ..., Овчинниковой ..., Овчинникова ... в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа на потребительские нужды №МА-ФИО204 от ФИО205 декабря 2015 года в размере ФИО206 (...) рубля 29 копеек, в том числе: сумма займа в размере ФИО207 (...) рублей 46 копеек; проценты за пользование займом за период с ФИО208 октября 2016 года по ФИО209 февраля 2017 года в размере ФИО210 (...) рубля 44 копейки; пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа за период с ФИО211 октября 2016 года по ФИО212 февраля 2017 года в размере ФИО213 (...) рубля 39 копеек; понесенные по иску судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО214 (...) рублей 96 копеек; обратить взыскание на объекты движимого и недвижимого имущества согласно договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя № ФИО215 от ФИО216 декабря 2015 года, договору залога транспортного средства №ФИО217 от ФИО218 декабря 2015 года, дополнительному соглашению №ФИО219 к договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя от ФИО220 ноября 2016 года, путем проведения публичных торгов и определением указанной ниже начальной продажной стоимости каждого из объектов (исходя из соглашений об оценке имущества между залогодателем и залогодержателем): земельный участок общей площадью ФИО221 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под территорию маслобойки, расположенный по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО222, в размере ФИО223 (...) рубля 94 копейки; одноэтажное нежилое здание общей площадью ФИО224 кв.м., расположенное по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО225, в размере ФИО226 (...) рублей 00 копеек; автомобиль «Ниссан Патрол» ФИО227 года выпуска, государственный регистрационный знак ФИО229, цвет кузова темно-зеленый, номер двигателя ZD-ФИО230, кузов №ФИО231, тип двигателя дизельный, цена ФИО232 (...) рублей 00 копеек; автомобиль ГАЗ ФИО233, ФИО234 года выпуска, государственный регистрационный знак ФИО236, цвет голубой, наименование (тип ТС) – грузовая цистерна, № двигателя ФИО237 ФИО238, шасси (рама) №ФИО239, тип двигателя – дизельный, цена ФИО240 (...) ФИО241 копеек; земельный участок общей площадью ФИО242 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес ФИО243-й, участок находится примерно в ФИО244 - ФИО245 км. от ориентира по направлению на северо-запад, цена ФИО246 (...) рублей 01 копейка.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца КПК «Касса взаимопомощи», в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебном заседании ответчик Овчинников С.П. признал исковые требования в полном объеме, указав, что положения ст. ФИО247 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Овичнникова Т.Г., Овчинников А.С. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили, возражений в суд не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.

Согласно ч.ч. ФИО248, ФИО249 ст. ФИО250 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ФИО251 от ФИО252 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей ФИО253 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом ФИО254 статьи ФИО255 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части ФИО256 статьи ФИО257 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта ФИО258 статьи ФИО259 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчики злоупотребляют своим правом на судебную защиту, уклоняются от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей ФИО260 Конституции РФ.

Поскольку ответчик Овчинников С.П. не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Овчинниковой Т.Г., Овчинникова А.С.

Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Выслушав ответчика Овчинникова С.П., исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ФИО261 (п.ФИО262) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа (пп. ФИО263, ФИО264 ст. ФИО265 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ФИО266 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. ФИО267 ст. ФИО268 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ФИО269 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель перед кредитором другого лица отвечает за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью ФИО270 статьи ФИО271 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Судом установлено, что на основании договора займа на потребительские нужды № МА-ФИО272 от ФИО273 декабря 2015 года (далее – Договор), КПК «Касса взаимопомощи» предоставила Овчинникову С.П. сумму займа, в размере ФИО274 рублей, сроком на ФИО275 месяцев, на период с ФИО276 декабря 2015 года до ФИО277 декабря 2016 года.

В соответствии с пунктом ФИО278 раздела ФИО279 Договора, процентная ставка по договору займа составляет ФИО280% годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в течение срока договора займа, не позднее ФИО281-го числа каждого месяца (пункт ФИО282 раздел ФИО283 настоящего договора).

В соответствии с пунктом ФИО284 раздела ФИО285 договора займа на потребительские нужды № МА-ФИО286 от ФИО287 декабря 2015 года, в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, заимодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере ФИО288 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или кассу заимодателя.(л.д. ФИО289)

В соответствии с графиком платежей к Договору, Овчинников С.П. обязан выплачивать сумму займа и проценты, ежемесячно, с процентной ставкой ФИО290 % годовых, начиная с ФИО291 декабря 2015 года по ФИО292 ноября 2016 года, нефиксированными платежами, сумма которых указана в графике, с которым Овчинников С.П. ознакомлен под роспись (л.д.ФИО293).

Согласно расходному кассовому ордеру №ФИО294 от ФИО295 декабря 2015 года, КПК «Касса взаимопомощи» выдал Овчинникову С.П. займ на сумму ФИО296 рублей 00 копеек, на основании заключенного договора займа № МА-ФИО297 от ФИО298 декабря 2015 года (л.д.ФИО299).

Согласно договору поручительства к договору займа на потребительские нужды №МА-ФИО300 от ФИО301 декабря 2015 года, заключенному между КПК «Касса взаимопомощи» и Овчинниковой ..., поручитель, Овчинникова Т.Г. отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов за пользование займом, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д. ФИО302).

Согласно договору поручительства к договору займа на потребительские нужды №МА-ФИО303 от ФИО304 декабря 2015 года, заключенному между КПК «Касса взаимопомощи» и Овчинниковым ..., поручитель Овчинников А.С. отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов за пользование займом, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д. ФИО305).

Согласно заявлению Овчинникова С.П. от ФИО306 ноября 2016 года в КПК «Касса взаимопомощи», Овичнников С.П. просит продлить срок Договора до ФИО307 февраля 2017 года, Овчинниковым С.П. в обеспечение обязательств по Договору предложено дополнительное обеспечение, а именно: поручительство в лице Овчинникова ..., залог – земельный участок, земля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью ФИО308 кв.м. (л.д. ФИО309).

На основании Дополнительного соглашения № ФИО310 от ФИО311 ноября 2016 года к договору займа №МА-ФИО312 от ФИО313 декабря 2015 года, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Овчинниковым С.П., срок действия Договора продлен, договор действует до ФИО314 февраля 2017 года, до полного исполнения обязательств по договору. Пункт ФИО315 Договора изложен в следующей редакции: «обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению: исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительство: Овчинникова ... (Договор поручительства № ФИО316 от ФИО317 декабря 2015 года); Овчинников ... (Договор поручительства № ФИО318 от ФИО319 ноября 2016 года). Залог: Договор залога недвижимого имущества с оставлением у залогодателя № ФИО320 от ФИО321 декабря 2015 года; договор залога транспортного средства №ФИО322 от ФИО323 декабря 2015 года; договор залога недвижимого имущества с оставлением у залогодателя №ФИО324 от ФИО325 ноября 2016 года» (л.д. ФИО326).

В силу ст. ФИО327 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. ФИО328 ст. ФИО329 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наличии по обязательству заемщика нескольких поручителей (сопоручителей) они несут ответственность солидарно. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

Как гласит ст. ФИО330 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. ФИО331 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту ФИО332 статьи ФИО333 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как установлено в судебном заседании, заемщиком Овчинниковым С.П. производились платежи по договору займа, а именно, за период с ФИО334 декабря 2015 года по ФИО335 декабря 2016 года общая сумма погашения составила ФИО336 рублей 82 копейки, из которой пеня – ФИО337 руб. 79 коп.; проценты - ФИО338 руб. 49 коп., займ – ФИО339 руб. 54 коп.

Судом установлено, что заемные обязательства Овчинниковым С.П. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по договору займа на потребительские нужды № МА-ФИО340 от ФИО341 декабря 2015 года, задолженность Овчинникова С.П. перед КПК «Касса взаимопомощи» по Договору займу по состоянию на ФИО342 февраля 2017 года составляет ФИО343 рублей 46 копеек; задолженность по процентам составляет ФИО344 (...) рубля 44 копейки, произведенного следующим образом: количество дней, за которые производится расчет составляет ФИО345 дней, с ФИО346 октября 2016 года по ФИО347 февраля 2017 года; остаток займа, на который производится расчет, составляет с суммы ФИО348 рублей 46 копеек: ФИО349:ФИО350*ФИО351*ФИО352:ФИО353=ФИО354 рублей 41 копейка. Учтена оплата ФИО355 ноября 2016 года в размере ФИО356 рубля 76 копеек, ФИО357 декабря 2016 года в размере ФИО358 рублей 21 копейка, то ФИО359=ФИО360 рубля 44 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение займа на ФИО361 января 2017 года составляет ФИО362 рубля 39 копеек; пеня рассчитывается за каждый день в размере ФИО363% годовых от суммы непогашенного займа в отличии от графика (ФИО364 декабря 2016 года по ФИО365 февраля 2017 года – ФИО366 дней – ФИО367 – ФИО368 рубля 18 копеек/ФИО369:ФИО370*ФИО371*ФИО372, ФИО373:ФИО374 = ФИО375 рубля 83 копейки, учтена оплата – ФИО376 декабря 2016 года в размере ФИО377 рублей 79 копеек = ФИО378 рубля 39 копеек), то ФИО379=ФИО380 рубля 39 копеек; всего ФИО381 (...) рубля 29 копеек (л.д. ФИО382).

Суд признает расчет истца верным, основанном на законе, и соглашается с ним.

Согласно ч. ФИО383 ст. ФИО384 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. ФИО385 ст. ФИО386 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ФИО387 ст. ФИО388 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. ФИО389 ст. ФИО390 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Овчинников С.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, при этом указал, что положения ч. ФИО391 ст. ФИО392 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт ФИО393 статьи ФИО394 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте ФИО395 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N ФИО396, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ФИО397 от ФИО398 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта ФИО399 статьи ФИО400, статьи ФИО401, пункта ФИО402 статьи ФИО403 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья ФИО404 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N ФИО405, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ФИО406 в их взаимосвязи, следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа по состоянию на ФИО407 февраля 2017 года в размере ФИО408 (...) рубля 29 копеек, в том числе: сумма займа – ФИО409 (...) рублей 46 копеек; проценты за пользование займом с ФИО410 октября 2016 года по ФИО411 февраля 2017 года, в размере ФИО412 (...) рубля 44 копейки; пеню за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа за период с ФИО413 октября 2016 года по ФИО414 февраля 2017 года в размере ФИО415 (...) рубля 39 копеек.

Как следует из Договора залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя № ФИО416 от ФИО417 декабря 2015 года, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Овчинниковым С.П., и приложения №ФИО418 к Договору, обеспечением исполнения обязательств по Договору займа является залог: земельного участка общей площадью ФИО419 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под территорию маслобойки, расположенного по адресу: Волгоградской области, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, ФИО420, стоимостью ФИО421 (...) рубля 94 копейки; одноэтажного нежилого здания общей площадью ФИО422 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО423, стоимостью ФИО424 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, также установлен порядок обращения взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога, в том числе путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. (л.д. ФИО425, ФИО426).

Как следует из Договора залога транспортного средства ФИО427 декабря 2015 года, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Овчинниковым С.П., и приложений к нему, обеспечением исполнения обязательств по Договору займа является залог следующего имущества: автомобиля «Ниссан Патрол», ФИО428 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО430, цвет кузова темно - зеленый, номер двигателя ZD-ФИО431, кузов №ФИО432, тип двигателя дизельный - ФИО433 (...) рублей 00 копеек; автомобиля «ГАЗ ФИО434», ФИО435 выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО437, цвет голубой, наименование (тип ТС) – грузовая цистерна, № двигателя ФИО438 ФИО439, шасси (рама) №ФИО440, тип двигателя – дизельный, стоимостью ФИО441 (...) ФИО442 копеек (л.д. ФИО443).

Согласно дополнительному соглашению № ФИО444 от ФИО445 ноября 2016 года к договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя № ФИО446 от ФИО447 декабря 2015 года, заключенному между КПК «Касса взаимопомощи» (Залогодержатель) и Овчинниковым С.П., Овчинниковым А.С. (Залогодателями) в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному договору займа, находится в залоге с момента государственной регистрации у «Залогодержателя» следующее имущество: земельный участок, общей площадью ФИО448 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес ФИО449-й, примерно в ФИО450 - ФИО451 км. от ориентира по направлению на северо-запад, оценочная стоимость доли составляет ФИО452 рублей 01 копейка (л.д. ФИО453).

На основании ст. ФИО454 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В соответствии со ст. ФИО455 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч. ФИО456 ст. ФИО457 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей ФИО458 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту ФИО459 статьи ФИО460 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта ФИО461 статьи ФИО462 настоящего Кодекса.

В силу пункта ФИО463 статьи ФИО464 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье ФИО465 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статья ФИО466 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст.ФИО467 Закона РФ от ФИО468 года № ФИО469 «О залоге» обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.ФИО470 Закона РФ от ФИО471 года № ФИО472 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.ФИО473 ст.ФИО474 Закона РФ от ФИО475 года № ФИО476 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При заключении договора залога № ФИО477 от ФИО478 декабря 2015 года по согласованию сторон стоимость заложенного имущества определена: земельного участка общей площадью ФИО479 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под территорию маслобойки, расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО480, в соответствии с соглашением об оценке имущества №ФИО481 от ФИО482 декабря 2015 года - в размере ФИО483 рубля 94 копейки; одноэтажного нежилого здания общей площадью ФИО484 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д.ФИО485, в соответствии с соглашением об оценке имущества №ФИО486 от ФИО487 декабря 2015 года - в размере ФИО488 рублей, всего стоимость имущества составила ФИО489 рубля 94 копейки (л.д. ФИО490).

При заключении договора залога № ФИО491 от ФИО492 декабря 2015 года, по согласованию сторон стоимость заложенного имущества определена: автомобиль «Ниссан Патрол» ФИО493 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО495, цвет кузова темно - зеленый, номер двигателя ZD-ФИО496, кузов №ФИО497, тип двигателя дизельный, в соответствии с соглашением об оценке имущества №ФИО498 от ФИО499 декабря 2015 года - в размере ФИО500 рубля 00 копейки; автомобиль ГАЗ ФИО501 выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО503, цвет голубой, наименование (тип ТС) – грузовая цистерна, № двигателя ФИО504 ФИО505, шасси (рама) №ФИО506, тип двигателя – дизельный в соответствии с соглашением об оценке имущества №ФИО507 от ФИО508 декабря 2015 года - в размере ФИО509 рублей, всего стоимость движимого имущества оценивается на сумму ФИО510 рублей (л.д. ФИО511).

Согласно дополнительному соглашению № ФИО512 от ФИО513 ноября 2016 года к соглашению об оценке имущества № ФИО514 от ФИО515 декабря 2016 года, заключенному между КПК «Касса взаимопомощи» - «Залогодержателя» и Овчинниковым С.П., Овчинниковым А.С. - «Залогодателей», следует, что по соглашению сторон стоимость имущества, принадлежащего «Залогодателю» на праве собственности и передаваемого «Залогодателем» в залог «Залогодержателю», оценивается сторонами в размере ФИО516 рублей 95 копеек (л.д. ФИО517).

Согласно представленной истцом справке № ФИО518 от ФИО519 февраля 2017 года, выданной директором оценочной компании ООО «Норма – Альянс» ФИО10, рыночная стоимость по состоянию на ФИО520 февраля 2017 года здания маслобойки общей площадью ФИО521 кв.м., расположенного на земельном участке ФИО522 кв.м. по адресу: Россия, Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. №ФИО523 составляет ФИО524 рублей, в том числе: рыночная стоимость здания маслобойки общей площадью ФИО525 кв.м. составляет ФИО526 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью ФИО527 кв.м. составляет ФИО528 рублей (л.д. ФИО529).

Согласно представленной истцом справке № ФИО530 от ФИО531 февраля 2017 года, выданной директором оценочной компании ООО «Норма – Альянс» ФИО10, среднерыночная стоимость по состоянию на ФИО532 февраля 2017 года земельного участка с кадастровым номером ФИО533:ФИО534:ФИО535:ФИО536, общей площадью ФИО537 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, распложенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Адрес, с/п Етеревское, Адрес ФИО538-й, участок находится примерно в ФИО539 км от ориентира по направлению на северо-запад, - составляет ФИО540 рублей (л.д.ФИО541).

Согласно представленной истцом справке № ФИО542 от ФИО543 февраля 2017 года, выданной директором оценочной компании ООО «Норма – Альянс» ФИО10, среднерыночная стоимость по состоянию на ФИО544 февраля 2017 года автомобиля «Ниссан Патрол» ФИО545 АТ (ФИО546 л.с.) ФИО547 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО549 - составляет ФИО550 рублей; автомобиля «ГАЗ ФИО551» (ФИО552.с.) ФИО553 выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО555 составляет ФИО556 рублей (л.д. ФИО557).

Представленные истцом сведения о рыночной стоимости заложенного имущества ответчиками не оспорены, в связи с чем данные сведения принимаются судом при определении продажной стоимости данных объектов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками обязательств по договору займа и наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования, установив продажную стоимость данных объектов: здания маслобойки общей площадью ФИО558 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО559, в размере ФИО560 рублей; земельного участка площадью ФИО561 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО562, в размере ФИО563 рублей; земельного участка общей площадью ФИО564 кв.м., с кадастровым номером ФИО565:ФИО566:ФИО567:ФИО568, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, распложенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Адрес, с/п Етеревское, Адрес ФИО569-й, Участок находится примерно в ФИО570 км от ориентира по направлению на северо-запад, в размере ФИО571 рублей; автомобиля «Ниссан Патрол» ФИО572 АТ(ФИО573 л.с.) ФИО574 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО576, в размере ФИО577 рублей; автомобиля ГАЗ ФИО578 (ФИО579 л.с) ФИО580 выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО582 в размере ФИО583 рублей, путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Истцом КПК «Касса взаимопомощи» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ФИО584 рублей 96 копеек, что подтверждено платежным поручением № ФИО585 от ФИО586 января 2017 года (л.д. ФИО587).

В соответствии с частью ФИО588 статьи ФИО589 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина, а исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. ФИО590 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца - плательщика госпошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Овчинникова С.П., Овчинниковой Т.Г., Овчинникова А.С. солидарно подлежит взысканию в пользу истца понесённые судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме ФИО591 (двадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 96 копеек.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ФИО592 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Овчинникову ..., Овчинникой ..., Овчинникову ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинникова ..., Овчинниковой ..., Овчинникова ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа на потребительские нужды №МА-ФИО593 от ФИО594 декабря 2015 года по состоянию на ФИО595 февраля 2017 года в размере ФИО596 (...) рубля 29 копеек, в том числе: сумма займа – ФИО597 (...) рублей 46 копеек; проценты за пользование займом за период с ФИО598 октября 2016 года по ФИО599 февраля 2017 года в размере ФИО600 (...) рубля 44 копейки; пеня за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа за период с ФИО601 октября 2016 года по ФИО602 февраля 2017 года в размере ФИО603 (...) рубля 39 копеек.

Взыскать солидарно с Овчинникова ..., Овчинниковой ..., Овчинникова ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ФИО604 (...) рублей 96 копеек    .

Определить начальную продажную цену заложенного имущества:

здания маслобойки общей площадью ФИО605 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО606, в размере ФИО607 рублей;

земельного участка площадью ФИО608 кв.м.. расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. ФИО609, в размере ФИО610 рублей;

земельного участка общей площадью ФИО611 кв.м., с кадастровым номером ФИО612:ФИО613:ФИО614:ФИО615, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, распложенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Адрес, с/п Етеревское, Адрес ФИО616-й, Участок находится примерно в ФИО617 км от ориентира по направлению на северо-запад, в размере ФИО618 рублей;

автомобиля «Ниссан Патрол» ФИО619 АТ (ФИО620 л.с.) ФИО621 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО623, в размере ФИО624 рублей;

автомобиля ГАЗ ФИО625 (ФИО626 л.с) ФИО627 выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО629, в размере ФИО630 рублей.

Обратить взыскание предметы залога движимого и недвижимого имущества:

здания маслобойки общей площадью ФИО631 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. № ФИО632, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ФИО633 (...) рублей;

земельного участка площадью ФИО634 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, станица Етеревская, улица Ленинская, д. №ФИО635, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ФИО636 (...) рублей;

земельного участка общей площадью ФИО637 кв.м., с кадастровым номером ФИО638:ФИО639:ФИО640:ФИО641, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, распложенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Адрес, с/п Етеревское, Адрес ФИО642-й, Участок находится примерно в ФИО643 км от ориентира по направлению на северо-запад, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ФИО644 (два миллиона триста тысяч) рублей;

автомобиля типа универсал «Ниссан Патрол» ФИО645 АТ (ФИО646 л.с.) ФИО647 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО649, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ФИО650 (...) рублей;

грузового автомобиля цистерны ГАЗ ФИО651 (ФИО652 л.с.) ФИО653 выпуска, с государственным регистрационным знаком ФИО655, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ФИО656 (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ФИО657 марта 2017 года.

Судья:         О.А. Якубова