Определение по делу № 2-507/2020 (2-3878/2019;) ~ М-3842/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-507/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

3 февраля 2020 г.             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску Васильева Виктора Геннадьевича к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «ДСК-1 и Компания» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Г. обратился в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «ДСК-1 и Компания» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Васильев В.Г. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещалось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещалось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Нагатинский районный г. Москвы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из текста искового заявления, истец обратился с иском к ответчику о прекращении ипотеки, а не о праве на заложенное недвижимое имущество. Спора о праве на заложенное недвижимое имущество - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцом не заявлено.

Следовательно, предусмотренное статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности на данный иск не распространяется, поэтому рассматривать его следует в соответствии с общими правилами территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах заявленный спор подлежит разрешению по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы, поскольку адресом ответчика Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «ДСК-1 и Компания» является: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Васильева Виктора Геннадьевича к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «ДСК-1 и Компания» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона передать по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья