Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 от 31.05.2016

Дело № 5-28/2016 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

01 июня 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Долженков А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего Службы <данные изъяты> <данные изъяты> Быданцева А. В.,

установил:

31 мая 2016 года в Петрозаводский гарнизонный военный суд от начальника ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> поступили материалы в отношении Быданцева А.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф по общему правилу должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.25 КоАП РФ.

По смыслу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2015, Быданцев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
ст. 12.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление было вручено Быданцеву А.В. в тот же день 14.12.2015, о чем свидетельствует его подпись.

Указанное постановление не было обжаловано Быданцевым А.В. в установленный законом срок и вступило в законную силу 25 декабря 2015 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не применялись.

Согласно протоколу об административном правонарушении
от 18.05.2016, Быданцев А.В. в нарушение положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ добровольно не произвел уплату административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 14.12.2015 в предусмотренный КоАП РФ срок (до 23 февраля 2016 года включительно).

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение начал исчисляться
24 февраля 2016 года и истек 24 мая 2016 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со штампом входящей корреспонденции, материалы по административному делу в отношении Быданцева А.В. поступили в Петрозаводский гарнизонный военный суд 31 мая 2016 года и зарегистрированы под вх. , то есть по истечению срока давности привлечения указанного лица к административной ответственности за вменяемое ему правонарушение.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии таких обстоятельств, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку на момент поступления в Петрозаводский гарнизонный военный суд материалов по административному делу в отношении Быданцева А.В., установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а поэтому производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Быданцева А. В. о совершении им административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Петрозаводский гарнизонный военный суд в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья А.В. Долженков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-28/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Быданцев Алексей Викторович
Суд
Петрозаводский гарнизонный военный суд (Республика Карелия)
Судья
Долженков А.В.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodskygvs--kar.sudrf.ru
31.05.2016Передача дела судье
01.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.06.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее