Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2122/2012 ~ М-2359/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-2122/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2012 года                                  г.Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи        Клименко И.Г.

при секретаре                                     Перякиной О.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аракеляна А.С. к администрации города Сочи о признании права на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян А.С. обратился в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просит включить в наследственную массу, входящую в состав наследства, открывшегося после смерти 06 декабря 2004 года А.. трехэтажный жилой дом общей площадью 211,1 кв.метра, а так же хозблок литер Г общей площадью 59,8 кв.метра, расположенные по <адрес>, а так же признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации города Сочи в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Нотариус К.., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Аракеляна А.С. к администрации города Сочи о признании права на объект недвижимости в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                               И.Г. Клименко

На момент публикации определение не вступило в законную силу