Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4333/2013 ~ М-3658/2013 от 25.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2013 года                                  г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4333/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Спиричевой ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Спиричевой А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № РК012-24652, согласно которому банк предоставил ответчице денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчица обязалась вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых и иные платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако заемщик Спиричева А.В. неоднократно выходила на просрочку платежей по основному долгу и процентам, а с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Спиричевой А.В. по кредитному договору составляет 194 572,35 рубля.

Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 194 572,35 рубля и расходы по госпошлине.

В судебное заседание от ответчицы Спиричевой А.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение представителя истца, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчица Спиричева А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, что относится к территории Центрального АО <адрес>.

Какого-либо соглашения о рассмотрении настоящего дела Ленинским районным судом г. Тюмени между сторонами не достигнуто.

Следовательно, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Спиричевой ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В. Старшинова