Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2022 ~ М-274/2022 от 08.02.2022

по делу №2-604/2022

УИД: 73RS0003-01-2022-000755-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ульяновск                                       08 апреля 2022 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовского Р.С.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» к Витяеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ульяновскхлебпром» обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Витяеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ООО «Ульяновскхлебпром» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит принять отказ от иска к Витяеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом указывает, что положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки ничего не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленное заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования истицы законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ представителя истца от иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции Российской Федерации. Заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением. При этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказаться от своего требования, суд приходит к выводу о прекращении гражданского дела по исковому заявлению ООО «Ульяновскхлебпром» к Витяеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» Дамаевой Э.Р. от исковых требований к Витяеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» к Витяеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                Резовский Р.С.