О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Североуральск 22 января 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Зимовой И.С.,
с участием истцов Ятченко Н.В., Трещиной Е.С.,
ответчика Анохиной Л.В.,
представителя ответчика адвоката Ковалик М.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ятченко Н. В., Трещиной Е. С. к Анохиной Л. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартир,
У С Т А Н О В И Л:
Ятченко Н.В. и Трещина Е.С. обратилась в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Анохина Л. В. в течение 15 (пятнадцати) суток, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, обязуется выплатить в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартир, Ятченко Н. В. - <данные изъяты> рублей, Трещиной Е. С. - <данные изъяты> рублей;
в свою очередь Ятченко Н. В. и Трещина Е. С. отказываются от иска к Анохиной Л. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартир, судебных расходов и убытков, связанных с оплатой услуг оценщика.
Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Условия мирового соглашения изложены в печатном виде и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, сторонам разъяснены последствия отказа от иска о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска также не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░