К делу №
ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО5
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2018г. <адрес>
ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истца ФИО8
представителя ответчицы ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Новация» к обществу с ограниченной ответственностью «Круиз», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Новация» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Круиз», ФИО2, ФИО3.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Новация» и ООО «КРУИЗ» был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 3 500 000 рублей, сроком возврата – 13.04.2020г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом – 26 % годовых.
Условия выдачи кредита были согласованы банком и заемщиком в разделе 2 указанного кредитного договора «Условия предоставления кредита».
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в размерах и сроки, предусмотренные разделом 3 «Порядок возврата кредита и уплаты процентов» кредитного договора.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Между истцом и ответчиком также было заключено дополнительное соглашение № от 24.12.2015г. к кредитному договору № от 17.04.2015г., которым внесены изменения в п. 4.1 раздела 4 кредитного договора «Обеспечение кредита».
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п. 2. дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 17.04.2015г.исполнение заемщиком обязательств по данному кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, поручительством ФИО2, поручительством ФИО3.
Так, между ПАО АКБ «Новация» и ФИО3 был заключен договор ипотеки № от 17.04.2015г. Договор ипотеки и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5.
В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора ипотеки, предметом ипотеки являются:
- квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенная по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес>, принадлежащая ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.02.2015г. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01- АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 (пятьсот пятьдесят девять) кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО5 (ФИО5), <адрес>, ДНТ Дружба, пер. Сосновый 1, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, на основании распоряжения Главы муниципального образования «ФИО4 Майкоп» №-р от 16.01.2014г. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.04.2014г., запись регистрации №, свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА № от 29.04.2014г.
Ипотека предоставлена ФИО3 в обеспечение требований банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ООО «КРУИЗ». Предмет ипотеки принадлежит ФИО3 на праве собственности.
В соответствии с п. 1.4 договора ипотеки ипотекой обеспечивается возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных Кредитным договором, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, расходы, связанные с обращением взыскания на предмет ипотеки, судебные издержки, расходы по реализации предмета ипотеки.
Согласно п.1.3 договора ипотеки 1 залоговая стоимость предмета ипотеки определяется сторонами в сумме 2 500 000,00 рублей, в том числе: залоговая стоимость квартиры – 1 800 000,00 рублей, залоговая стоимость земельного участка – 700 000,00 рублей.
Порядок обращения взыскания на предмет ипотеки согласован банком и ФИО3 в разделе 3 договора ипотеки № от 17.04.2015г.
Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 17.04.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства N010/2 от 17.04.2015г, в соответствии с п. 1.1. которого, ФИО2 отвечает перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 17.04.2015г. Ответственность ФИО2 является солидарной, согласно п. 2.2 договора поручительства.
Также, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по спорному кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства N 010/3 от 24.12.2015г., в соответствии с п. 1.1. которого, ФИО3 отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по спорному кредитному договору. Ответственность ФИО3 является солидарной, согласно п. 2.2 договора поручительства.
В связи с неисполнением заемщиком ООО «КРУИЗ» условий кредитного договора, возникновением просроченной задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 810, 811, 813, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора (пп. «б» п. 5.3.1.), банк вправе потребовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 765 003 рублей 74 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 2 361 540,00 рублей;
- задолженность по процентам – 358 078,06рублей;
- неустойка– 45 385,68 рублей;
ПАО АКБ «Новация» в адрес ООО «КРУИЗ», ФИО1, ФИО2 были направлены уведомления с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. В указанных требованиях банком было указано, что в случае неисполнения требования в течение 30 календарных дней, ПАО АКБ «Новация» в соответствии со ст. 811, ст. 819 ГК РФ будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени данные требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнено, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
Истец просил взыскать с ООО «КРУИЗ» (ОГРН 1060105016003, ИНН 0105048916), ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО АКБ «Новация» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 765 003 рублей 74 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 2 361 540,00 рублей;
- задолженность по процентам – 358 078,06 рублей;
- неустойка – 45 385,68 рублей,
обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, по договору ипотеки № от 17.04.2015г.:
- квартиру, состоящая из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенная по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес>;
- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 (пятьсот пятьдесят девять) кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО5, <адрес>, ДНТ Дружба, пер. Сосновый 1;
взыскать с ООО «КРУИЗ», ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО АКБ «Новация» расходы на оплату государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 025,02 рублей., а также взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Новация» ФИО8 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчицы ФИО2 –ФИО9 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Новация» и ООО «КРУИЗ» был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 3 500 000 рублей, сроком возврата – 13.04.2020г. включительно, под 26 % годовых.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора № от 17.04.2015г. общество с ограниченной ответственностью «Круиз» обязано было производить погашение кредита в размерах и сроки, установленные договором, уплачивать проценты за пользование кредитами, при этом уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.
В случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Также, между истцом и ООО «Круиз» было заключено дополнительное соглашение № от 24.12.2015г. к кредитному договору № от 17.04.2015г., которым внесены изменения в п. 4.1 раздела 4 кредитного договора «Обеспечение кредита».
Согласно п. 2. вышеуказанного дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 17.04.2015г. исполнение заемщиком обязательств по данному кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, а также поручительством ФИО2 и ФИО3.
Так, между ПАО АКБ «Новация» и ФИО3, в обеспечение требований банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ООО «КРУИЗ», был заключен договор ипотеки № от 17.04.2015г. Договор ипотеки и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5. В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора ипотеки, предметом ипотеки являются:
- квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенная по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес>, принадлежащая ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.02.2015г. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01- АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 (пятьсот пятьдесят девять) кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО5 (ФИО5), <адрес>, ДНТ Дружба, пер. Сосновый 1, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, на основании распоряжения Главы муниципального образования «ФИО4 Майкоп» №-р от 16.01.2014г. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.04.2014г., запись регистрации №, свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА № от 29.04.2014г.
В соответствии с п.1.3, п. 1.4 договора ипотеки № от 17.04.2015г., ипотекой обеспечивается возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных Кредитным договором, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, расходы, связанные с обращением взыскания на предмет ипотеки, судебные издержки, расходы по реализации предмета ипотеки. Залоговая стоимость предмета ипотеки определяется сторонами в сумме 2 500 000,00 рублей, в том числе: залоговая стоимость квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенная по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес> – 1 800 000,00 рублей, залоговая стоимость земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО5, <адрес>, ДНТ «Дружба», пер. Сосновый 1 – 700 000,00 рублей.
В соответствии с п.3.1 раздела 3 договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодателем – условий настоящего договора, залогодержатель удовлетворяет свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая основной долг, штрафы, неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, путем обращения взыскания на предмет ипотеки в соответствии с законодательством РФ.
Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 17.04.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства N010/2 от 17.04.2015г, в соответствии с п. 1.1. которого, ФИО2 отвечает перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 17.04.2015г. Ответственность ФИО2 является солидарной, согласно п. 2.2 договора поручительства.
Также, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по спорному кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства N 010/3 от 24.12.2015г., в соответствии с п. 1.1. которого, ФИО3 отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по спорному кредитному договору. Ответственность ФИО3 является солидарной, согласно п. 2.2 договора поручительства.
В связи с неисполнением заемщиком ответчиком ООО «КРУИЗ» условий кредитного договора по погашению задолженности образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 765 003 рублей 74 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 2 361 540,00 рублей;
- задолженность по процентам – 358 078,06рублей;
- неустойка– 45 385,68 рублей.
Суд находит представленный расчет задолженности правильным и принимает его за основу. Доказательств иного размера задолженности по спорному кредитному договору ответчиками не представлено.
Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. В указанных требованиях банком было указано, что в случае неисполнения требования в течение 30 календарных дней, истец будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. На указанные требования ответчики не ответили.
Таким образом, судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности по рассматриваемому кредитному договору, имеет место нарушение прав истца, как кредитора, в связи с чем, суд считает исковые требования АКБ «Новация» о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по спорному кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том, же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии с п.1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Ст. 341 ГК РФ установлено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В силу ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1, п.3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
При определении стоимости заложенного имущества - квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес>, а также земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу: Россия, Республика ФИО5, <адрес>, ДНТ «Дружба», пер. Сосновый 1, суд исходит из стоимости указанного имущества, определенного сторонами в договоре ипотеки № от 17.04.2015г.: залоговая стоимость квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м.– 1 800 000,00 рублей, залоговая стоимость земельного участка, площадью 559 кв.м. – 700 000,00 рублей.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает возможным обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в следующем размере: стоимость квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес> – 1 800 000,00 рублей, а стоимость земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу: Россия, Республика ФИО5, <адрес>, ДНТ «Дружба», пер. Сосновый 1 – 700 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, на основании чего, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, с учетом обстоятельства настоящего дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Новация» к обществу с ограниченной ответственностью «Круиз», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Круиз», ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Новация» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2015г. в размере 2 765 003,74 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 361 540,00 рублей, задолженность по процентам – 358 078,06рублей, неустойку – 45 385,68 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от 17.04.2015г.: квартиру, состоящей из двух комнат, общей площадью 55.6 кв.м., в том числе жилой площадью 31.9 кв.м., этаж: 4, кадастровый (или условный) №, расположенную по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>А/<адрес>, а также земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 559 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу: Россия, Республика ФИО5, <адрес>, ДНТ «Дружба», пер. Сосновый 1, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРУИЗ», ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО АКБ «Новация» расходы на оплату государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 025,02 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Новация» расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Сташ И.Х.