Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-362/2018 по иску

АО «ГАЗЭКС» к Черепановой Наталье Владимировне о расторжении договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к Черепановой Н.В. о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Черепановой Н.В. в пользу АО «ГАЗЭКС» задолженности в размере 439 руб. 00 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., всего 839 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указав, что согласно вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены работы по техническому обслуживанию газового оборудования, ответчиком работы приняты в полном объеме, стоимость выполненных работ составляет 439 руб. оплата которых ответчиком не произведена.

Представитель истца на предварительное судебное заседание не явился, предоставив заявление об отказе от иска, ссылаясь на рассмотрение заявления о взыскании суммы в порядке приказного производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, что отражено в его заявлении.

Как установлено отказ от иска носит добровольный характер, с возможность рассмотрения спора в ином порядке. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истцом от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из указанной нормы, уплаченная истцом АО «ГАЗЭКС» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «ГАЗЭКС» к Черепановой Наталье Владимировне о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить АО «ГАЗЭКС» из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 копеек).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

    Судья Серовского

районного суда                     К.Н. Сутягина