Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8359/2019 ~ М-7804/2019 от 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября     2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре    Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело №2-8359\2019 по исковому заявлению Гунба Сергея Викторовича к Окатову Вадиму Борисовичу о взыскании долга по договору займа,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Окатову Вадиму Борисовичу о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 30.07.2019 года ответчик по договору займа взял у него     550 000 руб. на срок до 01.09.2019 года. Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, просит взыскать денежные средства по договору займа в размере по 550 000 руб..

Истец в судебное заседание не    явился, его представитель по доверенности Мамедов М.З. явился, исковые требования поддержал

Ответчик Окатов В.Б. в судебное заседание явился, с иском    согласился частично, пояснив, денежные средства получены на развитие совместного бизнеса, факт написания расписки не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                 Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.07.2019 года Окатов В.Б. взял у Гунба С.В. в долг по договору займа 550 000 руб. на срок до 01.09.2019 года. ( л.д.20)

              Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 30.07.2019 года. Истцом представлен подлинник расписки.

Оценив действия сторон, суд пришел к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений. Ответчик не вернул долг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик доказательств возврата долга в полном объеме не представил, в силу вышеприведенных норм материального права суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа от    30.07.2019 года в сумме 550 000 руб.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8700 руб.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Окатова Вадима Борисовича в пользу Гунба Сергея Викторовича в счет долга по договору займа от 30.07.2019 года в размере    550 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья