Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2014 (1-257/2013;) от 23.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года         г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда СК Гужов В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> № Четверикова А.О.

подсудимых Брацыхина В.Е., Усачевой Я.Е.,

защитников - Зотова Е.Н., №, Трандина В.М. №

при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брацыхина В.Е., *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

Усачевой Я.Е. Е., *

*

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брацыхин В.Е. и Усачева Я.Е. содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

В судебном заседании подсудимый Брацыхин В.Н. вину в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору не признал и от дачи показаний отказался. На основании ходатайства государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников судебного заседания, оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, *

*

*

Подсудимая Усачева Я.Е. винув совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, от дачи показания в заседании отказалась. *

Ранее, будучи допрошенной в качестве подозреваемой показывала, что производство наркотика и предоставление помещения они осуществляли совместно с Брацыхиным, на вопросы в судебном заседании показала, что показания искажены следователем.

Оценивая данные показания, суд принимает во внимание, что они не соответствую обстоятельствам дела, установленным в заседании. По мнению суда, дача таких показаний обусловлена желание оградить от уголовной ответственности своего дядю - Брацыхина и уменьшить размер своей ответственности.

По мнению суда, вина подсудимых Брацыхина В.Е. и Усачевой Я.Е. в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в полной мере подтверждается следующими доказательствами:

показаниями гражданина под псевдонимом «И.», данными в ходе судебного заседания, *

*

*

*

*

показаниями К.Д., оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного заседания,*

*

*

*

*

Оглашенными показаниями У.А., *

*

Оглашенными показаниями К.О., *

показаниями Т.М., *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Оглашенными показаниями М.А., *

*

*

*

*

*

*

*

показаниями Г.О., *

*

*

*

*

*

показаниями М.С.., *

*

*

*

-заключением эксперта *

-протоколом осмотра предметов *

-протоколом осмотра предметов *

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля К.А.

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля гражданина под псевдонимом *

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля К.О. *

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля К.Д. *

-актом осмотра и вручения технического устройства для производства аудио- и видеозаписи *

-актом приема и осмотра технического устройства для производства видеозаписи *

-актом проведения ОРМ *

-актом проведения *

-актом проведения ОРМ *

Протокол медицинского освидетельствования *

-постановлением мирового судьи судебного участка Д *

-актом проведения ОРМ *

-протоколом медицинского освидетельствования *

-постановлением мирового судьи судебного участка *

-актом обследования *

-справкой об исследовании *

-справкой об исследовании *

Исследованные судом письменные доказательства в полной мере согласуются друг с другом, а так же с показаниями свидетелей, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в наличии вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

С учетом изложенного, по мнению суда, действия Брацыхина В.Е. и Усачевой Я.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.232 УК РФ- содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Брацыхину В.Е. и Усачевой Я.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновных, которые ранее судимы, по месту жительства Брацыхин В.Е. и Усачева Я.Е. администрацией <адрес> характеризуются удовлетворительно, по месту жительства соседями положительно, Брацыхин В.Е. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину не принал, Усачева Я.Е. на учете у врача психиатра не состоит, вину признала частично, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиодов».

Обстоятельством, смягчающим наказание Усачевой Я.Е. является наличие малолетнего ребенка 2012 года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Брацыхину В.Е. суд признает наличие тяжелого заболевания, согласно ответу Изобильненской ЦРБ.

Суд учитывает наличие в действиях подсудимых обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд, учитывая активную роль подсудимой Усачовой Я.В. в свершении преступления, совершение ею ранее преступлений неоднократно, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Суд также считает необходимым назначить Брацыхину В.Е. наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая его тяжелое состояние здоровья, суд считает возможным назначаемое наказание считать условным.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учетом назначаемого основного наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- экстракт маковой соломы, эмалированная металлическая кастрюля желтого цвета с ватным тампоном со следами загрязнений, эмалированная металлическая кружка голубого цвета, инъекционная игла, ватный тампон, семена растений рода мак уничтожить, компьютерный диск CD-R «Mirex» с видеозаписью оставить при уголовном деле.      

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Брацыхина В.Е. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать осужденного являться на регистрации в Уголовно исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Усачевой Я.Е. Е. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Усачевой Я.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговору в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- * уничтожить, компьютерный диск * оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Изобильненский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                В.В. Гужов