Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2016 ~ М-2536/2016 от 10.08.2016

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Денисову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Денисову Д.Ю., в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в
размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на транспортное средство, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость автомобиля указанную в отчете о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления ООО «Банк ПСА Финанс РУС» следует, что в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между истцом и ответчиком-заёмщиком, банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> седан ДД.ММ.ГГГГ., №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст. 307, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами: кредитным договором; платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля; историей погашений по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту: <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 23 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 15 договора залога взыскание на автомобиль для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства, начальную продажную стоимость автомобиля следует установить в соответствии с ценой указанной в заключении о рыночной стоимости а именно: <данные изъяты> Поэтому ООО «Банк ПСА Финанс РУС» просит взыскать с Денисова Д.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на транспортное средство, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость автомобиля указанную в отчете о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик Денисов Д.Ю. в судебном заседании факт заключения кредитного договора между ним и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не оспаривал, также не оспаривал, что им действительно допускалась просрочка во внесении ежемесячных платежей по вышеуказанному кредитному договору. В настоящее время в целях погашения задолженности по кредитному договору им внесено три платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, он намерен заключить с истцом мировое соглашение, чтобы не было обращения на автомашину.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Денисовым Д.Ю. был заключен кредитный договор №-Ф, по которому ООО «Банк ПСА Финанс РУС» предоставило Денисову Д.Ю. денежные средства на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Также установлено, что во исполнение обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Денисовым Д.Ю. был заключен договор залога имущества, предметом которого является транспортное средство, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет белый <данные изъяты>

Установлено, что ООО «Банк ПСА Финанс РУС» свои обязательства по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив Денисову Д.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>

В нарушении условий кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Денисов Д.Ю. своих обязательств по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту: <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты>

Установлено, что после направления настоящего иска в суд ответчиком Денисовым Д.Ю. в целях погашения задолженности по кредитному договору внесено три платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с ответчика Денисова Д.Ю. в пользу истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ уменьшенную на сумму произведенной им оплаты по кредиту, т.е. в размере <данные изъяты>

Также подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

Как следует из договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Денисовым Д.Ю., в обеспечение исполнения заемщиком Денисовым Д.Ю. своих обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, Денисовым Д.Ю. в залог ООО «Банк ПСА Финанс РУС» было передано транспортное средство – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет белый.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1. Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом вышеуказанного имущества, обратить взыскание указанной выше задолженности следует на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая условия договора о залоге, начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет белый, следует определить в размере <данные изъяты> в соответствии с залоговой стоимостью имущества, определенной сторонами.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Доводы ответчика о том, что он намерен заключить мировое соглашение с истцом не могут быть приняты в настоящее время во внимание, поскольку от истцу заявления о мировом соглашении не поступило. Стороны вправе заключить мировое соглашение и после вынесения решения по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд, а также <данные изъяты> за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Денисова Д. Ю. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомашину модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №,№, кузов № №, цвет белый, путем продажи с открытых торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Денисова Д. Ю. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы по производству оценки в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>