Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2021 (2-3339/2020;) ~ М-2977/2020 от 11.12.2020

Дело номер

УИД 34RS0номер-27

Ф.И.О.3 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград дата

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Киреевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Займер » обратился в суд с иском к Киреевой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО МФК «Займер» и Ф.И.О.2 был заключен договор займа номер через ресурсы сети Интернет, согласно которому ООО МФК «Займер» был выдан Ф.И.О.2 микрокредит на сумму иные данные годовых в срок до дата

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

    Сумма задолженности Ф.И.О.2 на дата составляет иные данные проценты за пользование займом с дата по дата составляют иные данные процентная ставка по договору /иные данные дня фактическое пользование займом. С учетом изменений ФЗ номер от дата заемщиком не могут быть начислены проценты по договору более 2-х кратного размера займа. Поэтому задолженность Ф.И.О.2 составляет иные данные рублей.

Просят взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер » задолженность по договору займа номер от дата в размере иные данные, из них сумму основного долга в размере иные данные проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере иные данные, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Займер» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Киреева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представила.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что дата между ООО МФК «Займер» и Ф.И.О.2 был заключен договор займа номер через ресурсы сети Интернет, согласно которому ООО МФК «Займер» был выдан Ф.И.О.2 микрокредит на сумму иные данные, под иные данные, срок возврата до дата

Указанный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта микрофинансовой организации в сети интернет, то есть онлайн-заём.

В соответствии с п. 3 ст. 2 «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России, Протокол от дата № КФНП-22) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.1 договора потребительского займа истец передает заем на сумму иные данные, а ответчик обязуется вернуть указанный займ в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 4 Договора процентная ставка по займу составляет иные данные Дата начисления процентов с дата.

Согласно п. 2 и 6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до дата в размере иные данные

Согласно п. 3.1 Договора и п.4, информационного блока в случи неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа и процентов не позднее дата уплачиваются проценты за пользования займом из расчета 1% от суммы займа за каждый день. ( л.д.13-17)

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, что подтверждает выпиской по счету по договору заемщика номер от дата и справкой о подтверждении перечисления денежных средств Ф.И.О.2 ( л.д.18, 24)

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Согласно представленному истцом расчета сумма задолженности Ф.И.О.2 перед ООО Микрофинансовая компания « Займер» иные данные из них сумму основного долга в размере иные данные, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере иные данные

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Ф.И.О.2 в пользу истца сумму задолженности по основному долгу и проценты за пользование займом в размере иные данные

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме иные данные что подтверждается платежными поручениями номер от дата и номер от 5дата ( л.д.8,9)

Поскольку исковые требования были удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере иные данные в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кирееовй Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Елены Михайловны в пользу ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер » задолженность по договору займа номер от дата в размере иные данные, из них сумму основного долга в размере иные данные рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере иные данные, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.Г. Пустовая