Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2015 ~ М-102/2015 от 29.01.2015

2-273/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                                        25 февраля 2015 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бешкаревой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»обратилось в суд с иском к Бешкаревой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, чтоОАО АКБ «Пробизнесбанк» 17 августа 2012 года был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Бешкаревой А.В. был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № ... денежные средства были предоставлены 17 августа 2012 года. Согласно п. 3 кредитного договора № ... от 17 августа 2012 года Бешкарева А.В. обязалась до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2 кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с 20 июня 2013 года, Бешкарева А.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от 12 декабря 2014 года). Однако просроченная задолженность не была погашена. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени: при просрочке, в том числе, однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок не более 10 дней;утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 310 566 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг - 140 907 рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом - 40 148 рублей 92 копейки; пени по просроченному основному долгу - 40 656 рублей 67 копеек; пени по просроченным процентам - 88 852 рубля 62 копеек. Однако с учетом соразмерности требований банк принял решение снизить размер штрафных санкций, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора, вследствие чего задолженность составила 211 056 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг - 140 907 рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом - 40 148 рублей 92 копейки; пени по просроченному основному долгу - 15 000 рублей; пени по просроченным процентам - 15 000 рублей. Указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор с 20 января 2015 года и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 310 рублей 57 копеек.         Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.      ОтветчикБешкарева А.В. с требованиями банка согласна, пояснила, что когда брала кредит, была замужем, имелись денежные средства для погашения кредита. Далее ее семейное и материальное положение изменилось, она одна воспитывает ребенка, платить не отказывается, однако всю сумму долга погасить не имеет возможности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.       В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.              Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.             Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.       Поскольку заемщик Бешкарева А.В. в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, уведомлялась банком о расторжении кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается уведомлением № ... от 12 декабря 2014 года, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и неустойки являются законными и обоснованными.           Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору, с учетом снижения истцом размера неустойки, составила 211 056 рублей 80 копеек. Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.     Из положений ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Соглашения о расторжении сторонами заключенного кредитного договора материалы дела не содержат.               В связи с указанным, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении с 20 января 2015 года кредитного договора № ..., заключенного с Бешкаревой А.В. 17 августа 2012 года, удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере5 310 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ... от 17 августа 2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бешкаревой А.В..

Взыскать с Бешкаревой А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 17 августа 2012 года в размере 211 056 (двести одиннадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 80 копеек, в том числе:

- основной долг - 140 907 рублей 88 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 40 148 рублей 92 копейки;

- пени по просроченному основному долгу - 15 000 рублей;

- пени по просроченным процентам - 15 000 рублей.

а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 310 (пять тысяч триста десять) рублей 57 копеек.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская