Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 ~ М-131/2021 от 21.05.2021

Дело

УИД: 28RS0-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года                                                пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко Сергея Мефодьевича к Глушко Виталию Сергеевичу, Ильиной Валентине Сергеевне, Глушко Александру Сергеевичу - о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Глушко С.М. обратился в суд с исковым заявлением, с учётом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, ФИО5, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ. С супругой они были зарегистрированы и проживали по одному адресу, в том числе, и на момент смерти. В период брака ими был оформлен в собственность земельный участок по адресу: Амурская <адрес>. Кроме того, его супруге на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Амурская <адрес>, также на имя супруги в Благовещенском отделении ПАО Сбербанк России открыт универсальный рублевый вклад, на момент смерти на вкладе остались денежные средства в размере 15 825 рублей 78 копеек.

Истец указывает, что после смерти супруги он сразу обратился к нотариусу по месту жительства за свидетельством о праве на наследство. Однако нотариус сказала, что получить такой документ возможно только по истечении шестимесячного срока. Как человек, не имеющий юридического образования, не разбирающийся в тонкостях юридического законодательства, понял для себя, что необходимо прийти к нотариусу по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. В связи с действующими ограничениями и запретами в период пандемии и юридической неграмотностью, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока, на что нотариус сообщил, что им пропущен предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Глушко С.М. не явился, извещён надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствии, исковые требования с учётом их уточнений, поддержал.

Ответчики Глушко В.С., Ильина В.С., Глушко А.С. о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представили в суд письменные заявления, из которых следует, что с исковыми требованиями Глушко С.М. они признают.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Амурской <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третье лицо – нотариус Селемджинского нотариального округа Амурской <адрес> ФИО11 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц.

Изучив доводы иска, письменные заявления ответчиков о признании иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ 829777, выданным отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес>.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец Глушко Сергей Мефодьевич является супругом ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Февральским сельским <адрес> Амурской <адрес> .

Согласно актовым записям гражданского состояния, представленным отделением ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков: Глушко Виталия Сергеевича, Ильиной Валентины Сергеевны, Глушко Александра Сергеевича, - последние являются детьми Глушко Сергея Мефодьевича и ФИО5.

Иных наследников первой очереди в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО5, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что Глушко С.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону в отношении имущества своей супруги ФИО5. При этом потенциальные наследники той же очереди ответчики: Глушко В.С., Глушко А.С., Ильина В.С. - за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО5 нотариусом Селемджинского нотариального округа Амурской <адрес> не заводилось.

    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Глушко С.М. наследства, оставшегося после смерти его супруги.

Обращение истца в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обусловлено невозможностью оформить юридически свои наследственные права, в том числе, в связи с преклонным возрастом и действующими ограничениями и запретами в период пандемии.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской области с 8.00 часов 27 января 2020 года введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской области.

Принимая во внимание действующие на момент смерти наследодателя ФИО5, а также в период шестимесячного срока для принятия наследства на территории Амурской области ограничения для лиц в возрасте старше 65 лет, связанные с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), закрепленные в пунктах 8, 9 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 N 10-р "О введении режима повышенной готовности", предписывающие соблюдать лицам в возрасте старше 65 лет режим самоизоляции в домашних условиях; не покидать места проживания (пребывания) до окончания срока действия режима самоизоляции, за исключением исчерпывающего перечня случаев, указанных в распоряжении, а именно: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к ближайшему месту приобретения продуктов питания и товаров первой необходимости; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; участия в общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, - суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Глушко С.М., пропустил по уважительной причине, поскольку не мог своевременно принять наследство, в связи с достижением к моменту открытия наследства возраста 69-ти лет и действием в указанный период времени ограничительных мер и режима самоизоляции для лиц старше 65-ти лет в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства имело место в течение 6-ти месяцев с момента, как причины пропуска этого срока отпали и были сняты ограничительные меры для выше указанной категории лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает, что ответчики: Глушко В.С., Глушко А.С., Ильина В.С. - признали иск Глушко С.М..

Данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глушко С.М. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-136/2021 ~ М-131/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глушко Сергей Мефодьевич
Ответчики
Глушко Александр Сергеевич
Ильина Валентина Сергеевна
Глушко Виталий Сергеевич
Другие
Нотариус Селемджинского нотариального округа Амурской области
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее