Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2013 ~ М-789/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-830-2013         

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оса                                                                         29 октября 2013 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

с участием представителя прокуратуры Осинского района Пермского края - помощника прокурора Осинского района Богачевой Надежды Юрьевны,

при секретаре К.,

рассмотрев делопо иску прокурора Осинского района Пермского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности, третье лицо - МО «Осинское городское поселение»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором Осинского района Пермского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», третье лицо - МО «Осинское городское поселение» предъявлен иск о возложении обязанности по ликвидации аварии, проведению капитального ремонта водопроводной сети и предоставлению коммунальной услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества и в необходимых объемах потребителям, проживающим в жилых домах с № по № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В связи с указанными обстоятельствами суд признает причины не явки представителя ответчика не уважительными и рассмотрел дело в его отсутствие, о чем судом вынесено определение.

Представителя третьего лица в судебное заседание также не явилась, по телефону сообщила, что явиться в судебное заседание не может, так как находиться в судебном процессе в Арбитражном суде Пермского края, г.Пермь, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Предварительно представителем третьего лица в суд был представлен акт проверки по ликвидации аварий водопроводных сетей и восстановления водоснабжения домов по <адрес>, а также домов № по <адрес> и № <адрес>, согласно которого на 28.10.2013 г. аварии водопроводных сетей по указанным адресам ликвидированы, водоснабжение населению восстановлено. С учетом указанного ходатайства и требований ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица - МО «Осинское городское поселение», о чем судом вынесено определение.

Прокурором Богачевой Н.Ю. в связи с указанными выше обстоятельствами, а именно в связи с добровольным исполнением требований прокурора, содержащихся в исковом заявлении, ответчиком на момент рассмотрения дела в суде, а именно 29.10.2013 г., было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований прокурора до дня рассмотрения гражданского дела в судебном заседании, ликвидированы аварии водопроводных сетей, расположенных по <адрес>, дома от № по №; а также <адрес> и № <адрес>, проведен их ремонт, коммунальная услуга по холодному водоснабжению потребителям восстановлена.

В соответствии с ч.2 ст.45 и ч.1 ст.39 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 9 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца (прокурора) от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу (прокурору) понятны.

Суд принимает отказ прокурора Осинского района Пермского края от иска в связи с полным и добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска, до рассмотрения дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Осинского района Пермского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», третье лицо - МО «Осинское городское поселение» о возложении обязанности по ликвидации аварии, проведению капитального ремонта водопроводной сети и предоставлению коммунальной услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества и в необходимых объемах потребителям, проживающим в жилых домах с № по № <адрес>, № <адрес>, № <адрес> прекратить в связи с полным и добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья - В.С. Полыгалов