Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2015 ~ М-2048/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-3145/2015                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 «11» июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания                        Фроловой Л.С.,                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л. к ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ:

В.Л.      обратилась     в суд иском к ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявления указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив вид на жительство иностранного гражданина 82№№, выданный <дата> УФМС России по Московской области. Для подтверждения трудового стажа она предоставила трудовую книжку, дата заполнения трудовой книжки <дата> Трудовая деятельность проходила с 04.02.1976г. по 08.10.1993г. в Туркменской ССР, входившей в состав Советского Союза. Фамилия указана в трудовой книжке «В.Л.», а в виде на жительство «В.». В записях в трудовой книжке имеются исправления, некоторые печати в трудовой книжке четко не читаются за давностью лет. ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области направлял запросы в республику Армения и в посольство Туркменистана, ответов до настоящего времени не получено.

Истец просит установить факта принадлежности трудовой книжки, включить в стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец В.Л. и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали, представитель истца пояснил, что просит включить в трудовой стаж периоды работы с 03.05.1983г. по 08.06.1984г. и назначить пенсию с учетом этого периода. Период за 1982г. не оспаривает.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области ФИО2 исковые требования не признала, поддержала протокол заседания комиссии, пояснила, что отказ был произведен по причине того, что печати в трудовой книжке не читаются, ответы на запросы не поступали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области от 12.03.2015г. № следует, что В.Л. 19.12.2014г. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.7, 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представила вид на жительство иностранного гражданина 82№1143174, выданный <дата> УФМС России по Московской области, трудовую книжку от 04.02.1976г., фамилия на титульном листе трудовой книжки «В.Л.» не соответствует фамилии, указанной в виде на жительство и в свидетельстве о рождении - «В.», в записях о работе в трудовой книжке за № имеются исправления, в записях № печать при увольнении не читается, в записях № печать при увольнении читается частично. Пенсионное дело В.Л. по запросу из <адрес> н поступило, не поступили ответы на запрос - справки о работе и зарплате из Министерства социального обеспечения Туркменистана. На основании изложенного комиссия приняла решение об отказе истцу в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия у нее необходимого страхового стажа (л.д.7-8).

В материалы дела истцом представлена трудовая книжка, выданная Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрикой им.Крупской Министерства легкой промышленности Туркменской ССР на имя В.Л., 05.03.1959г.р., дата заполнения трудовой книжки 04.02.1976г. (л.д.9-26).

Представлено свидетельство о рождении В.Л., 05.03.1959г.р. (л.д.30-33); паспорт на имя В.Л., 05.03.1959г.р. (л.д.29); вид на жительство иностранного гражданина, выданный 23.10.2014г. на имя В.Л., 05.03.1959г.р. (л.д.28).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что трудовая книжка, выданная Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрикой им.Крупской Министерства легкой промышленности Туркменской ССР на имя В.Л., 05.03.1959г.р., принадлежит В.Л., 05.03.1959г.р. Требование истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежит удовлетворению.

Из трудовой книжки следует, что В.Л. 04.02.1976г. принята на работу на Ашхабадскую чулочно-трикотажную фабрику им.Крупской Министерства легкой промышленности Туркменской ССР, уволена 07.04.1980г. (записи №1-4, заверены печатью); записи № о работе в яслях-саду <данные изъяты> в 1982г. имеют незаверенные исправления в датах приема и увольнения; 03.05.1983г. В.Л. принята на работу на <данные изъяты> 08.06.1984г. уволена (записи №7-9, заверены печатью, оттиск печати читается частично); 03.01.1986г. В.Л. принята на работу на <данные изъяты>, 08.10.1993г. уволена (записи №10-11, заверены печатью, оттиск печати читается частично).

Истцом был предъявлен подлинник трудовой книжки, из которой следует, что все записи заверены печатями, оттиски печати на записях № и 10-11 читаются частично.

Период работы в Яслях-саду №<адрес> в 1982 году не оспаривается истцом, в связи с чем судом не рассматривается.

До переезда в Российскую Федерацию В.Л. являлась получателем пенсии по инвалидности 1 группы, пенсия была назначена 28.09.1993г. Территориальным отделом социального страхования Сисиан Государственной службы социального страхования Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения, что подтверждается пенсионным удостоверением (л.д.38-40).

Из сопроводительного письма Государственной службы социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения от 13.04.2015г. № следует, что пенсионное дело В.Л. направлено в адрес ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области, трудовая пенсия по инвалидности В.Л. прекращена с 01.04.2015г. и выплачена по январь 2015 г. включительно (л.д.37).

В соответствии со ст.1 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Частью 1 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Поскольку трудовая деятельность В.Л. имела место до регистрации в качестве застрахованного лица, то ее трудовой стаж подтверждается в порядке ч.1 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст.66 ТК РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 18 постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» было установлено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Записи о трудовой деятельности истца в период с 04.02.1976г. по 07.04.1980г., с 03.05.1983г. по 08.06.1984г., с 03.01.1986г. по 08.10.1993г. оформлены надлежащим образом, имеют ссылки на номера и даты приказов о приеме на работу и увольнении с работы, заверены подписями уполномоченных лиц и печатями, печати частично читаемы. При таких обстоятельствах суд считает возможным зачесть указанные периоды в страховой стаж истца, право истца на пенсионное обеспечение по старости не может быть нарушено в связи с небрежным оформлением и хранением работодателем трудовой книжки.

Истец на момент обращения за назначением трудовой пенсии по старости достигла возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При включении периодов работы с 04.02.1976г. по 07.04.1980г., с 03.05.1983г. по 08.06.1984г., с 03.01.1986г. по 08.10.1993г. страховой стаж истца будет достаточным для назначения трудовой пенсии по старости.

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Пенсия подлежит назначению с момента обращения истца - с 19.12.2014г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     В.Л. к ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Установить факт принадлежности В.Л., 05.03.1959г.р., трудовой книжки, выданной 04.02.1976г. Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрикой Министерства легкой промышленности Туркменской ССР на имя В.Л., 05.03.1959г.р.

Включить В.Л. в страховой стаж периоды работы с 04.02.1976г. по 07.04.1980г. на Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрике Министерства легкой промышленности Туркменской ССР, с 03.05.1983г. по 08.06.1984г. на Ашхабадской швейной фабрике №1, с 03.01.1986г. по 08.10.1993г. на Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрике им.Крупской.

Обязать ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области назначить В.Л. трудовую пенсию по старости с учетом периодов работы с 04.02.1976г. по 07.04.1980г. на Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрике Министерства легкой промышленности Туркменской ССР, с 03.05.1983г. по 08.06.1984г. на Ашхабадской швейной фабрике №1, с 03.01.1986г. по 08.10.1993г. на Ашхабадской чулочно-трикотажной фабрике им.Крупской.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2015года.

           Судья: