Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2018 ~ М-468/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-771/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 12 ноября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Праксина А.А.,

при секретаре                 Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеевой Т.В. к ООО «МКК «ГАЛАКТИКА-1», ООО «Константа», ООО «Юнона», ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» о признании договора займа недействительным в части, применения последствий недействительности договора, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Варфоломеева Т.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Галактика-1», ООО «Константа», ООО «Юнона», ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» с требованиями о признании договора займа недействительным в части, применении последствий недействительности договора, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК «Галактика-1» и Варфоломеевой Т.В. заключен договор микрозайма № <номер>. Сумма займа в размере <данные изъяты> руб. предоставлена заемщику <дата>. Сроки возврата займа <дата>, <дата>, заемщик вправе сам выбрать на свое усмотрение первый либо второй срок возврата займа. При выборе заемщиком второго срока возврата займа размер процентов за пользование займом составляет 1095% годовых. Истец воспользовалась своим правом, предоставленным договором выбрала второй срок возврата займа <дата>, что предполагает установление размера процентов за пользование займом в размере 1095 % годовых (3 % в день). В счет исполнения обязательств по договору займа в части возврата процентов за пользование займом истица оплатила ответчику <дата> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем Варфоломеевой Т.В. выбран второй срок возврата займа <дата>, период между датой предоставления и датой возврата займа составляет 29 дней и при этом в соответствии с договором размер процентов за пользование займом равен 1095 % годовых (3% в день), тогда как среднерыночное значение ПСК в процентах годовых – 614,567 %; предельное значение ПСК в процентах годовых – 819,423%. Спорный договор микрозайма заключен с условием обеспечения ответственности заемщика в виде неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договор. Ответчик неосновательно обогатился за счет истца при отсутствии правового основания для такого обогащения, так ответчик, получив платеж в размер <данные изъяты> руб. распорядился им в своих интересах, направив платеж в счет погашения задолженности в отношении процентов за пользование займом, тогда как установлении в договоре займа процентов за пользование займом произведено ответчиком без законных на то оснований. <дата> истица обратилась к ответчику с претензией, требуя возврата ответчиком в ее пользу <данные изъяты> руб., уплаченных в счет погашения процентов за пользование займом. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. В результате действий ответчика истице причинен моральный вред. Просит суд признать недействительным условие договора займа № <номер> от <дата>, заключенного между ООО МКК «Галактика-1» и Варфоломеевой Т.В. в части установления процентов за пользование займом, применить последствия недействительности условия договора, возместить причиненный моральный вред.

    В судебное заседание истица Варфоломеева Т.В., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель Варфоломеевой Т.В. - Ляшенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МКК «Галактика-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Константа», ООО «Юнона», ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область».

Представитель ответчиков ООО «Константа», ООО «Юнона», ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2.2 указанного Федерального закона, микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

В силу ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (статья 9 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об ООО «Микрокредитная компания «Галактика 1».

Судом установлено, что <дата> между Варфоломеевой Т.В. и ООО «Микрокредитная компания «Галактика 1» был заключен договор займа № <номер>, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «Галактика 1» предоставило Варфоломеевой Т.В. заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 547,5% годовых (1,5 % в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 549 % годовых (1,5 % в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366; 1095 % годовых (3 % в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 1098 % годовых (3% в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366 (п.4 договора).

Возврат суммы займа и уплаты процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа, соответственно <дата> либо <дата> (п.6 договора).

Своей собственноручно учиненной подписью в договоре займа № <номер> от <дата> Варфоломеева Т.В. подтвердила согласие на заключение займа на указанных условиях.

Сторонами не оспорен тот факт, что денежные средства по договору займа заемщик Варфоломеева Т.В. получила.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки.

Заемщик дает свое согласие Кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика (п.13 договора).

Согласно дополнительному соглашению к договору об уступке прав требования от <дата> ООО «МКК «Галактика 1» передает ООО «Константа» в полном объеме права требования по договору микрозайма № <номер> от <дата>, заключенному с Варфоломеевой Т.В. (л.д.49-53).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексам, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Довод истца о том, что спорный договор был заключен с обеспечением в виде неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора и предельное рыночное значение полной стоимости потребительских займов не может превышать 126,249%, является необоснованным, так из п.10 договора видно, что обеспечение исполнения обязательства – не применимо, в связи с чем в данном случае обязанность уплаты неустойки является ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского займа. Кроме того, в спорном договоре микрозайма указана его полная стоимость, которая составляет 566,3 % годовых, что не превышает процентную ставку установленную Центральным банком на момент выдачи займа – 614,567% годовых (л.д.58).

Таким образом, правовые основания для признания недействительным условия договора в части установления процентов по договору займа, применения последствий недействительности условий договора займа, взыскания в пользу истицы денежной суммы в размере 2769,50 руб., выплаченной ей в счет уплаченных процентов за пользование займом и взыскании компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Т.В. к ООО «МКК «ГАЛАКТИКА-1», ООО «Константа», ООО «Юнона», ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» о признании договора займа недействительным в части, применения последствий недействительности договора, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий А.А. Праксин

,.