Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-932/2017 (33-36073/2016;) от 26.12.2016

Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д. Г.,

судей Ивановой Т. И., Беленкова В. И.,

при секретаре Трофимове М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску СНТ «Поляна» к Ковалевой О. А. о восстановлении положения до нарушения права, прекращении права собственности,

заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,

объяснения Ковалевой О. А., председателя СНТ «Поляна» Черниченко И. В., представителя СНТ «Поляна» Гавова С. О.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда принято апелляционное определение по гражданскому делу по иску СНТ «Поляна» к Ковалевой О. А. о восстановлении положения до нарушения права, прекращении права собственности.

При написании текста во вводной части и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка в указании отчества Ковалевой О. А. – вместо «А.» указано «Александровна».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как разъяснено в п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску СНТ «Поляна» к Ковалевой О. А. о восстановлении положения до нарушения права, прекращении права собственности, указав во вводной и резолютивной частях определения имя отчество Ковалевой «О. А.», вместо указанного «О. Александровна».

Председательствующий

Судьи