Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2018 от 31.08.2018

П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года                        г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой ФИО10

Подсудимого Назарова ФИО11

Адвоката Огнева ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Барышниковой ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назарова ФИО14 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б,в» ч 2 ст. 158, п «а» ч 3 ст. 158, ч 2 ст. 325 УК РФ, суд

                У С Т А Н О В И Л

Назаров ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около <данные изъяты>, находясь в ограде <адрес>, подошел к сараю, расположенному во дворе вышеуказанного дома, принадлежащему Аржиловской ФИО16 после чего с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь на запирающие устройства, входную дверь сарая, незаконно проник в сарай, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, откуда тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее Аржиловской ФИО17 а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратив похищенное в личное пользование, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Аржиловской ФИО18 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшей является значительным, так как потерпевшая пенсионерка, размер пенсии составляет <данные изъяты>, иных источников дохода не имеет.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор, и незаконно проник на огороженную территорию двора <адрес> принадлежащего Кузьмину ФИО19 где подошел к окну дома, и <данные изъяты>, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, через оконный проем, незаконно проник в вышеуказанный дом. Находясь внутри вышеуказанного дома, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Кузьмину ФИО20 а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего, он же продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выйдя из вышеуказанного дома с похищенным, и находясь во дворе <адрес>, который используется потерпевшим для хранения товарно-материальных ценностей, путем свободного доступа, из под навеса, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил:

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из <данные изъяты> регион, принадлежащий Кузьмину ФИО21 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мужское портмоне и карту « Запсибкомбанка», которые для потерпевшего материальной ценности не представляют.

Обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Кузьмину ФИО22 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, принадлежащем Кузьмину ФИО23 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к <данные изъяты> регион, принадлежащий Кузьмину ФИО24 где ключами, похищенными Назаровым ФИО25 ранее из вышеуказанного дома, открыл водительскую дверь автомашины, проник в салон, откуда действуя умышленно, противоправно, из личной заинтересованности, желая получить денежное вознаграждение от потерпевшего Кузьмина ФИО26 тайно, из корыстных побуждений похитил паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя Кузьмина ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> страховое свидетельство №, на имя Кузьмина ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации № № на имя Кузьмина ФИО29 выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД, водительское удостоверение №, на имя Кузьмина ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданное ГИБДД Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, которые являются важными личными документами.

Обратив похищенное в личное пользование, Назаров ФИО31 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным паспортом, страховым свидетельством, свидетельством о регистрации ТС, водительским удостоверением по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Назаров ФИО32 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Огнев ФИО33 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый Назаров ФИО34 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия Назарова ФИО35 суд квалифицирует по п «б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

По ч 2 ст. 325 УК РФ похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При назначении наказания Назарову ФИО36 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой, средней тяжести, и тяжкого, по месту жительства и в быту характеризуется посредственно, на диспансерных учетах у нарколога не состоит, состоит у врача психиатра, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В силу п «а» ч 3 ст 18УК РФ суд в действиях подсудимого усматривает особо опасный рецидив преступлений по отношению к судимостям от ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

От ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по ст. 158 ч 1, 158 ч 3 п «А», 69ч 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч. 5 ст. 62, 68 ч 2 УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64,73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, либо назначение наказание предусмотренного ниже низшего предела санкции статьи, либо условного наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

В соответствии со ст. 58 ч 1 п «г» УК РФ отбывание наказания осужденному определить в колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

            П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Назарова ФИО37 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч 2 ст. 158, п «а» ч 3 ст. 158, ч 2 ст. 325 УК РФ;

и назначить наказание по п «б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы,

по п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч 2 ст. 325 УК РФ назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход жительства осужденного.

В соответствии со ст. 69 ч 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    ФИО38Шабалина