Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-415/2018 ~ М-1-459/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-1- 415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 13 декабря 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Николая Алексеевича к Нугаеву Ильдару Мубарякшаевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды (фрахтованию на время) транспортного средства с экипажем, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Самойлов Николай Алексеевич обратился в суд с иском к Нугаеву И.М. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды (фрахтованию на время) транспортного средства с экипажем, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 27.07.2017 между Крестьянским (фермерском) хозяйством, в лице Главы Нугаева И.М. и истцом был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. По условиям договора он обязался передать во владение и пользование ответчика грузовой автомобиль самосвал КАМАЗ-6511А, а также оказывать своими силами услуги по управлению автомобилем ( п.1.1.) Арендная плата составляла 500 руб. за один час, и должна была быть выплачена не позднее 30 числа месяца следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля ( п.3.1.). Во исполнение указанного договора аренды, он передал ответчику автомобиль с экипажем, о чем 27.07.2017 был подписан акт передачи транспортного средства. Автомобиль был в исправном состоянии. В связи с тем, что между ответчиком и ООО «Автодоринжиниринг» был заключен договор, ответчик отправил автомобиль с экипажем к третьему лицу для строительства дороги-А151 Цивильск-Ульяновск. 24.10.2017 работы по строительству дороги были окончены, и автомобиль ему был передан обратно. Стоимость арендной платы составила 512500 руб. 00 коп., из расчета 500 руб.00 коп. ( за 1 час) х1025 часов временного владения и пользования автомобилем с услугой по его управлению. Оплата услуги по управлению автомобилем входила в сумму арендной платы ( п. 2.6. договора). 06.02.2018 на адрес ответчика, который был указан в договоре аренды, им были отправлены банковские реквизиты и претензия о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем от 27.07.2017. 12.02.2018 ответчик получил почтовое отправление, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42982720000613 и уведомление о вручении. 06 августа 2018 им была повторно отправлена претензия ответчику, конверт хранился на почте получателя и 25 сентября 2018 года его отправление, как не доставленное, было возвращено ( почтовый идентификатор 42982026009372). 12 сентября 2018 он обратился с запросом о предоставлении информации о месте регистрации ответчика в МИФНС №1 по Чувашской Республике. 14 сентября 2018 он получил из МИФНС №1 по Чувашской Республике ответ на запрос, в связи с чем, 26 сентября 2018 года он в очередной раз отправил претензию и акт в адрес регистрации ответчика. 10 октября 2018 года ответчик отказался от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 №25 « О применении судьями некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящем от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, 12 февраля 2018 года ответчиком были получены его банковские реквизиты, оригиналы актов, претензия. Однако, оплата по арендной плате по договору не произведена. Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, что с 13.02.2018 по 31.10.2018 составляет 26871 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нугаева И.М. в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 512500 рублей по договору аренды транспортного средства с экипажем от 27.07.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 13 февраля 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с 13 февраля 2018 года.

    В судебном заседании истец Самойлов Н.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нугаева И.М. в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 512500 рублей по договору аренды транспортного средства с экипажем от 27.07.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 13 февраля 2018 года, что на день подачи искового заявления (31.10.2018) составляют в размере 26871 руб., а далее проценты взыскать до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. В обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Станкович К.А. поддержала уточненные исковые требования истца, просила удовлетворить.

Ответчик Нугаев И.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, от каких-либо пояснений отказался.

Представитель третьего лица ООО «Автодоринжиниринг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Уточненные исковые требования Самойлова Николая Алексеевича к Нугаеву Ильдару Мубарякшаевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды (фрахтованию на время) транспортного средства с экипажем, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нугаева Ильдара Мубарякшаевича в пользу Самойлова Николая Алексеевича задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем от 27.07.2017 в размере 512500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 13 февраля 2018 года по 31.10.2018 в размере 26871 руб., с 01.11.2018 до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья      Ю.П. Жучкова