Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-179/2022 от 18.01.2022

Дело № 4/2-179/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2022 года                                     город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой С. П.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнова В. А. от 11 июля 2022 года о продлении испытательного срока в отношении осужденной:

Салимзяновой ФИО7, 13 <данные изъяты>,

установил:

    Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Салимзянова А. Ю. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов её заработка. Применена ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением в течение испытательного срока на осужденную следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую контроль над поведением условно осужденной; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти лечение от алкогольной зависимости у врача-нарколога (л.д. 4-7).

    Врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнов В. А. обратился в суд с представлением о продлении осужденной Салимзяновой А. Ю. испытательного срока в целях исправления осужденной (л.д. 13).

    Осуждённая Салимзянова А. Ю. и представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Галанова А. А., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о рассмотрении вышеуказанного представления в их отсутствие.

    Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике поступил приговор на осужденную Салимзянову А. Ю. и был принят к исполнению. При проведении первоначальной беседы осужденная была поставлена на учет, где ей под подпись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на нее судом. Салимзянова А. Ю. была предупреждена, что в случае неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, нарушении общественного порядка, ей может быть продлен испытательный срок и дополнены обязанности, а в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, либо если она скроется от контроля инспекции, ей может быть отменено условное осуждение. Салимзянова А.Ю. в течение испытательного срока допускает невыполнение возложенных на нее судом обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленного графика. ДД.ММ.ГГГГ с Салимзяновой А.Ю. было отобрано объяснение, в ходе которого она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию по причине того, что болела, однако в лечебные учреждения не обращалась. Салимзяновой А.Ю. было вынесено предупреждение, проведена беседа, в которой под подпись разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную Салимзянову А.Ю. возложена дополнительная обязанность – два раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Салимзянова А.Ю. вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленного графика. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Салимзянова А.Ю. была опрошена, пояснила, что забыла о регистрации, факт нарушения она признала. Салимзяновой А.Ю. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. С Салимзяновой А.Ю. проведена беседа, в ходе которой под подпись разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Принимая во внимание, что Салимзянова А. Ю. уклоняется от исполнения возложенной на неё судом обязанности являться на регистрацию, суд приходит к выводу, что продление ей испытательного срока является необходимой мерой для усиления контроля поведения осужденной, в связи с чем, представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнова В. А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока осужденной Салимзяновой ФИО8 - удовлетворить.

Салимзяновой ФИО8, осужденной приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок по данному приговору продлить на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                                          С.А. Мельников