63RS0№-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Рузанову А. В. о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка обратилось в суд с иском к Рузанову А. В. о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из приложенных к исковому заявлению материалов не следует, что стороны по своему соглашению изменяли территориальную подсудность. Как следует из текста искового заявления, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.
Из искового заявления следует, что ответчик на территории <адрес> не находится и не проживает, а проживает и зарегистрирован по адресу: 443091, <адрес> на территории <адрес>.
Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Рузанову А. В. о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту жительства ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна
Судья