Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-816/2017 от 07.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 07 декабря 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Сорокина Сергея Борисовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу г. Сызрань, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 07 декабря 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Сорокина С.Б., по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанный протокол и материалы дела 07 декабря 2017 года поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы

На основании ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно определению от 09 ноября 2017 года, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, имевшем место 13 октября 2017 года, и по делу должно быть проведено административное расследование, поскольку местонахождение Сорокина С.Б. на момент административного расследования установлено не было.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сорокина С.Б., был составлен 07 декабря 2017 года.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Таким образом, в период с 13 октября 2017 года по 07 декабря 2017 года, какие-либо процессуальные действия, не проводились, т.е. административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина С.Б., по существу не проводилось.

Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

То обстоятельство, что длительное время не было установлено местонахождение Сорокина С.Б., не является обстоятельством, свидетельствующим о необходимости проводить по делу административное расследование.

В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол № *** административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Сорокина Сергея Борисовича и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № _79 _ судебного района г. Сызрани Самарской области.

Копию определения направить начальнику МУ МВД России «Сызранское».

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *